共感で繋がるSNS
投稿
『 』
①軸②判別式③端点（下の3つの式上から順に）
って書いてくれてると思うんだけど、プラチカは「このレベルの参考書やってるんだから当然それくらいの行間は読めますよね？」って態度で書いてるから、チャートレベルが曖昧だったり、そういう数学をやる上で当然の論理を理解してないと読めないつくりになってるから、ちょっと難しいと思う🤨
8
4
コメント
話題の投稿をみつける
もぴ🏄
3
ベルス
4
零
1
そに@BOO
8
えぬ
4
りん🐧
6
きいろ
つい最近の事のように思える
当時は引きこもり全盛期で筋肉が衰えて家の階段を上がるのにすら苦労してた記憶
当時２０前半とかだったけど、あの時の人生の行き詰まり感は今以上だった
客観的に見たら今の方が詰んでる気がするけど
7もぴ🏄
1
ダイヤ
マツダ
これはライブに響くよ（笑）
#radimott
2 もっとみる 
関連検索ワード
『 』 投稿者
あとテクニック的なことを言えば、左から右に式変形する時mでかけて場合わけするんじゃなくて、mの符号がわからない場合のテクニックであるm^2をかけるっていうのをやってるんだけど、それも別に書いてあるわけじゃないから、それも知らない人だったらこの同値変形すらムズイと思う
『 』 投稿者
これ全く同じ投稿をしたことある気がするけどきのうせいか？
『 』 投稿者
別に読めるけど、書いといて欲しいとは思う[泣き笑い] プログラムのコードと一緒で書いてる人しか読めないことが多いから、コードとコードとの合間にコメント入れといて欲しさはある[泣き笑い] わざわざこっちで行間埋めるの時間の無駄やろ[泣き笑い]
『 』 投稿者
プラチカは解説読んで新しい学びがあるというよりは演習用教材よりで、チャートとかで学んだ基本的な解法を実際の試験ではこれくらいの難易度で出題され問われますよっていう形式だから、問題見て解法が一つも浮かばないとかイメージすら持てない問題が多いと1回チャートとか標準問題精講とかに戻った方がいいかもねっていうことでもある