他の人の見たらなおさらコメントしたくなったりもする🤗

なるほど、それは思いつかなかった…！ 理由が優しくて感動しました…☺️🌠

これ、絶対ありますよね。。 複雑な話題になればなるほど。 意見言うのって、これがネックになってること多いと思うんですよね〜！

@りん ： 恥とか恐れ（批判や反感）が一番大きい気がしてきた🤔

@ポエ太郎💪😇 ： それを踏まえると、意見しやすい空気を作ることって大切だと思うんですよね！批判されない、否定されない心理的安全性の確保。 …なんか仕事の話みたいになってきた🤔

正直！🤭コメントありがとうございます♪ いろいろ考えるのって難しいですね〜

前提条件が感心のある議題だよ

@インテリっぽいぽ太郎 ： 前提条件を充足すべきは投票部分だけと解釈してました(´Д｀) なので、コメント欄では他の考え得る理由を投稿した流れです。

@スイカバ ： この場合のその他の理由ってのはアンケートの5項目以外で関心あるのにコメントしない理由あれば教えてってことだよ。

@インテリっぽいぽ太郎 ： なるほど、そういうことでしたか。 ありがとうございますm(_ _)m

@インテリっぽいぽ太郎 ： @🤪インテリビンビン🤪 それです！ 回答ありがとうございます😉

@インテリっぽいぽ太郎 ： @スイカバ 刺さる議題考えるのが1番の問題なんですよね。。ほんと、まずコレです😇

他にない意見を書きたいなぁとは私も思うことあります…！ けれどコメントもらう側から見ると、被っていてもコメントもらえるの嬉しかったりします🥰

めちゃ笑いました！www コメントありがとうございます！🤭 時間経っててもいつでもうれしいです🌸

次の議題に移り気して忘れたりもする🤔

それくらい気軽にコメントしたいですね！1番楽しいやり方だと思う😉🌸

とてもわかります。 対話してこそ議論が成り立つのに…何も回答ないと少し残念に思いますね。 相手との相性や、人となり、内容にもよるのかなぁと、期待しすぎないようにしてしまいます。。

ですね あきらめる力の方が着いてきてしまっている

@ai ： 期待しないのは自己防衛機能なんですよね、きっと。その方が心穏やかでいられるから…。 ここの…議論の星、すごくいいですよ😉✨

と、書きながら「関心はあっても利害関係にないから」 というパターンの多さに気づく。 そしてそれこそが見るだけで満足な「テレビ的なメディアだと思っている」ことにつながる気がしてきた。

@がーす🍜（麺ヘラ） ： >メリット 自分の意見を伝えたいのではなくて、 投稿主にとって有意義なコメントになっているかどうかを考えてる、ってことだね。 >利害関係にない この理由でコメントしないというのは、自分の見解を教えてあげるという立ち位置なのかな。 ま、コメントするかどうかなんて気まぐれだよね…

有意義かどうかは双方...投稿者だけではなく閲覧者も考慮してますね。 ただ、比重は自分寄り。 特に、そのコメントに関しての反応を見たいときや、「ウォッチしたいとき」に参加するのかも。 それが利害関係にやや繋がっていて、いわば主張？ （リアルの世界では）自分に不利益がありそうなときは黙ってないことが多いから。 「ただ議論する」場合には自分に不利益って普通はない気がしたので、場もしくは自分にとっての利益があると思うかどうかという心理が働いてると感じました。（それが、気まぐれ、に相当しそう）

@がーす🍜（麺ヘラ） ： 閲覧者のことも考えてるのか…！ なるほどそれは気軽にコメントできなくなるなぁ。 不利益に対しては主張したくなる、というのは納得です。世直しみたいなものだね。 コメント活発にするなら、そういう原動力をうまく使えばいいのかな…

閲覧者の考慮は自分が学んできた「インターネット的とはどういうことが」が原体験だと思う。 あとは会議とかの場における「一座建立」って考えが好きで、それでファリシテーションに強い関心があることにも繋がってます。 （スレッドまで見る人は少ないとは思うから、そこまで行くとどんどん閲覧者への意識は薄れるけどね） 活発になると「出遅れたからコメントしない」族も出てきます笑

@がーす🍜（麺ヘラ） ： インターネット的とはどういうことですか笑 いろんな学問があるんだなぁ… 【一座建立】 茶席において「亭主が心を尽くしてもてなし、客が感動で満たされたときに生まれる特別な一体感 なるほど、がーすさんらしいなぁ いろんなことが腑に落ちてきた… ファシリテーターのポジション… タイミングは確かにあるね！ けど逆に、盛り上がってるから便乗する、もありそうw

@りん ： あ、これ糸井重里さんの本なんだ…！ ちょっと気になる…

超ざっくり重視しているポイントだけ述べると ・全ての個は平等な立場で発信ができる ・参加者は社会を維持すべきである ・発信されるリソースの総和にはいずれ上限が来る って感じかな。 なお、悪い面では自治警察が発生する。 ウィキペディアが現在では最もインターネット的なメディアだと思ってまして、「基本的には全員が正しい（とは？）情報を残そうと活動している。」 ストック情報とフロー情報があって、それこそ（フロー情報の）議論の結果としての何かが（整理されて）ストックされることを根本としては持ってる気がしてる。

一座建立は、挙げてくれた文だと私と認知がズレていて 客もその場を良いものにしようとすることで成立することも大事って思ってる。 何かを言う言わない、行動するしないは、場のために「思い遣って」意思決定され、己のためにのみあってはならない、と捉えてる。

@がーす🍜（麺ヘラ） ： >社会を維持すべき この認識はすごいな。自治警察が発生する理由のひとつはこれだよね 今のインターネットも“インターネット的“だと言えるのかなぁ？人も情報も増え、色んなものが埋もれていくように思う。。 ともあれ、行動原理のひとつを知れて大変有意義なコメントありがとうございました！

今はちょっと違うんだろうね！ かつてはアンダーグラウンドでもあり一部の人達が使っていたからこそその秩序が求められたのだと思う