生物学的区別は差別ではないし、区別を曖昧にすると今度はマジョリティーの権利が侵害されかねない。権利に区別はいらないが、生活から区別は除いたらいかんな…。

結局必要な人のところに必要なものが届いていない。なにやってるんだか😮‍💨

期待してもしょうがないですよ。選挙行くくらいはしますけど

@えびアボカド ： 残念なことに選挙行くくらいしかできないんですよね、

ですねー。あとは自分の身は自分で守るくらい？

同感です。やり方がこんなんだと当事者はありがた迷惑なんじゃないだろうか…と考えてしまう。もっと本質的なところを議論してほしい。

こっちは税金払ってるんだからちゃんと仕事してほしい🥲

そんな無理言わないでよ。金にしか興味ないんだから、あいつら

@たかおちゃん ： シンプルに腹立ちますね

色々センセーには文句言ってるけど、変わらないね。

この事以外にも国民をないがしろにされているように感じることがいくつもあって…外国のご機嫌取りに付き合わせないでいただきたいですね🇯🇵

@め ： ホントですよね...😩 日本も終わりだァ😭

@아매🍬☔️🫧 ： こんな世の中ですが少しでもあめさんが楽しく過ごせますように🍬

@め ： なんてお優しい言葉😭😭 めさんの幸せもお祈りします😭

草案者が求めてるのはもさんが仰ってるとおり権利が本質です。

@𐔌 ·͜· ︎︎ 𐦯 ： その本質を捉えた具体的な策が出されればきっと良い法案なんだと納得できます。私も全然勉強不足ですが、トイレ云々の前に同性婚などの話が出ていれば少しは納得したかもしれません。 リスクの議論も必要ですが、当事者が本当に求めていることを議論してほしいと感じてしまいます。 それと申し上げにくいのですが、私「め」と申します。よろしくお願いします。

@め ： 全く申し上げにくくないです すみません（お返事の通知きたお名前見て気づきまして…:( ˙꒳​˙ ): 法案が通ったばかりなので具体化はもっぱら各行政やガイドラインのブラッシュアップ時期と思います。期待は早いです。新宿や渋谷のトイレの件は先駆けすぎてノーカウント。 同性婚については保守的な自民がどうかな…てところで静観、憲法改正に繋がるかどうかは見てみようって感じですが、誰が損することなく建設的に進むことを願ってます。

@𐔌 ·͜· ︎︎ 𐦯 ： ふふふ気にしないでください🤭 そうですね、これからですよね。不利益を被る人がいないよう、守られるべき人が正当に守られるよう願うばかりです。

それも一理ある。ここからいい方向に向かってくれればそれでいいのだけど。