申し訳ないけれど、質問が抽象的すぎて、どういうことをお聞きになりたいのか、よくわからなかった。 よければもう少し教えて欲しいけれども、匿名とは言え人の目につくこんなところでそれを話してもらうのは野暮というものですね。

…元友達が、精神疾患者で。 絵師として頑張ってたんです。 ただ、その絵が、私から見ては上手くない絵で、直した方がいいところを指摘していたんです。 それで、そのストレスからか、「理屈ばっかり」って精神疾患者の方が言って、私にとっては地雷だったので、 「褒めてもらいたい幸福な君が、理屈がないと生きれないやつを否定するのか」と、返してしまって。 …精神疾患者は、死にたくない人の敵なんでしょうか？

すみません。僕はあまりネットスラングやミームに強くないのも、うまく話を汲み取れない理由なのかもしれないけれど、 友達が描いていた絵にあなたが助言をしたところ、理屈ばかりだと非難？された。その非難があなたにとっては特に嫌な発言だった。 ここまでは間違っていませんか？

はい、そういうことです。

@マステマ ： その後の部分がどういうことなのか、いまいちわからなかったです。 「褒めてもらいたい幸福な君〜」というところと 死にたくない人の敵 というところ。

この精神疾患者の方は、絵を描くこと、絵の賛賞を貰いたいだけでしょって話で、 私にとってはそれは「認める」ではなく「褒める」に該当するので、 「絵を描くこと」が出来る精神疾患者の方は最低限「生きれている」状態なので幸福でしょう。 対象的に、自分の意見すら言えない人は自分を「殺して」生きているわけでしょう。 とりあえず、私は言葉を研究して、そういう言い回しをしているだけですので。 ネットスラングとかなんでもないです。

うーん、あなたの中で議論がとても飛躍しているように感じます。 絵を描くことができている人は生きれていて、 自分の意見が言えない人が死んでいるも同然、 わかるような気もするのですが、 死んだように絵を描いている人もいるかもしれないし… その前提は人それぞれな気もするのですが…

…「認めてもらいたい」って思って絵を描いている人は生きてるし、 絵を描ける人はそれ前提自体が幸福なことでしょう。 絵を描いている人は「生きている」ではなく、「最低限恵まれている」だけですよ。