この文章は何かを主張するためのものではない。｜🎀norimiの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

共感で繋がるSNS

投稿

🎀norimi

2026/02/07

この文章は何かを主張するためのものではない。
正しい答えを示すためのものでもない。

読んで納得しなくてもいい。
同意しなくてもいい。考えを変える必要もない。

ただ読んでいるあいだ
「自分はいま、どこから考えているだろう」
それだけをときどき感じてみてほしい。

わたしたちは
自由に考えているようで
多くの場合“考え始める位置”を選んでいない。

この文章がしたいのは
結論を動かすことではなく
その位置をほんの半歩だけずらしてみること。

もし途中で
違和感や引っかかりを感じたなら
それは失敗ではない。
むしろ思考が動き出した合図かもしれない。

答えはここには置いていない。
でも問いが立ち上がる場所だけは
そっと照らしてみたい。

そんな気持ちで書いている。

思考の初期条件をずらす
―自由意志より前に、前提がある

わたしがしたいことは、主張でも扇動でもない。
答えを配りたいわけでも、誰かを説得したいわけでもない。
わたしが触れたいのは、そのもっと手前。
人が「考え始める地点」そのものだ。

人は自由に考えているようで、実際には多くの場合、考え始める前に“前提”を受け取っている。
善か悪か。正しいか間違いか。味方か敵か。安全か危険か。
その二択が置かれた瞬間、思考はすでにレールの上に乗る。
どちらを選んでも、同じ盤の上を動いている限り、景色は大きく変わらない。

わたしはこの「考える前に置かれている前提」を、思考の初期条件と呼びたい。
初期条件とは、答えそのものではない。
問いの形であり、議論の入口であり、感情が反射する方向であり、空気のルールだ。
そして厄介なのは、初期条件は“自分が選んだもの”として感じられてしまうことだ。

教育は、正解の型を渡す。
メディアは、感情の向きを整える。
通貨は、価値の基準を固定する。
法律は、安全と危険の境界を決める。
これらは露骨に命令してくるわけではない。
「これが普通」「選択肢はこれ」「議論はここから」という形で、思考の入口を設計する。
命令よりも強いのは、前提だ。
前提は、反抗する対象にすらならないから。

さらに言えば、脳そのものもまた、初期条件を持っている。
右脳は生命としての自由を求め、左脳は秩序と安全を求める。
人間は生まれながらに、この綱引きの中で生きている。
自由を求める衝動さえ、外からの操りではなく“内側のもう一人”によって引かれている可能性がある。
つまり、操りの糸は外だけにあるわけじゃない。
自分の内側にもある。

神経科学の話を持ち出せば、人が「決めた」と感じるより前に脳内では決定が起きている、という示唆もある。
もしそれが正しいなら、自由意志は“決めた結果を説明する物語”で、私たちは決めたあとに「選んだ」と感じているのかもしれない。
ここまで来ると、自由とは何かがわからなくなる。

でも、わたしはここで絶望したくない。
完全な自由が幻想だったとしても、ひとつだけ確かな自由がある。
それは「操られているかもしれない」と気づく自由だ。
反射を反射のまま終わらせずに、「なぜそう感じた？」と一歩引いて眺める自由。
その瞬間、糸が見える。
糸が見えたとき、初期条件は固定ではなくなる。
ずらせる対象になる。

“思考の初期条件をずらす”というのは、結論を変えることではない。
正解を入れ替えることでもない。
問いの位置を半歩ずらすことだ。
善悪の争いを止めて、善悪が生まれた入口を見る。
正しさの殴り合いを止めて、正しさが設定された背景を見る。
敵味方の分類を止めて、分類が必要になった構造を見る。

否定しない。断定しない。
ただ、入口を照らす。
それだけで、人は自分で考え始める。
わたしがやりたいのは、そこだ。