バツイチが回答しますw 人間は、 ♦︎ラベルで判断する人 ♦︎中身で判断する人 に大別できると思います。 おそらく前者が8〜9割。 バツイチの場合、ラベルで判断する人は、 〝バツイチ＝結婚生活に失敗した＝悪〟 という連想がされやすいのだと思います。 このタイプは、 ♦︎自民党＝悪とか、 ♦︎憲法改正＝悪とか、 ♦︎遅刻＝悪とか、 既に自己の中にある認知フレームを頼りに世界を捉えようとするのだと思います。 功罪を捉えようとしたり、視座の差異や、時間軸の長短で意味が変わることを洞察するのは認知負荷が高いので、認知負荷を下げるための正常な生理機能だと思います。 なので、問に回答すると、『社

正宗（ろー）

会的ラベリング』を、認識の核に使うから、ですね。 捉え方によってはこれは『偏見』ですし、捉え方によっては『認知負荷を下げるための認知処理』で、捉え方によっては『思考の盲点』になると思います。 日本な均質化した教育を行なっており、価値観が同じなら群れとして効率良く行動できるという少し前の組織心理学の理論がまだ使われがちなので、社会的ラベリングに対して、『同じ印象を持つ』ことが是とされる傾向は外国と比べて高いかもしれません。 少なくとも米国だったら、『その発言はfactかopinionか』の対象になるかと。

1

正宗（ろー）

@正宗（ろー） ： 面白い『本当にそうなのかな？』でした。

1

ぎゃくりゅうさん

@正宗（ろー） ： 思慮深いご回答ありがとうございます！「偏見」を偏見のまま終わらず、認知処理や盲点といった視点からも見れるのが流石だと思いました。どこからどこまでラベリングするのが適切なんだろう、という疑問が新たに浮かびました。たしかに、ラベルで判断するのはとても楽で身を守る手段でもありますが、いわゆる「偏見」で苦しんでしまった人々もいるので、摩擦をなるべく起こさず、どう上手くラベルを活用すべきか考えるのも面白そうですね。

0

——さらに返信を表示(2）