やりたいかは別として、それが最善策だと思ってそうな感じはします。 防衛力強化はしなければならないと私は思いますが、弱者切り捨てはやりすぎると、未来の原資が無くなりますからねえ。未来への投資になりうる弱者救済はした方が国のためになると思いますが、それまで削っちゃああきまへん。

ヤクル

@まや ： 防衛力強化は必須ですし、国債発行はあまりしない方がいい、となると、どこから財源を持ってくるかとなりますな。未来の原資にならない部分は削り、現役世代に金を回すくらい大きくやった方がいいですかねー

0

まや

@ヤクル ： アメリカに80兆円くらい渡すのに国債発行しなきゃ予算ないんじゃなかったでしたっけ…

1

ヤクル

@まや ： それは、そもそも政府が渡すのではなく、企業ですね。 それに、日本企業が直接アメリカに80兆円を「一括で渡す」というより、「最大80兆円まで使える投融資・保証枠」を日米間で合意したって感じです。

0

まや

@ヤクル ： 企業って日本の企業全体で、ですか？ え、その払う企業の了承なくても、日本政府はアメリカと約束していい権利があるんですか？ 日本の企業が払うってことは、そこで働く社員の給料にも関わってきませんか？💦

1

ヤクル

@まや ： 了承アリです。もう関心示してるとこもありますし。 そうならないようにどうにかするんでしょう。

0

まや

@ヤクル ： ちなみにどこの企業の了承をいつとったんでしょうか？

1

ヤクル

@まや ： それは、私内部の人間じゃないんで分かりません。今んとこ、投資に関心を示してる会社があるってことしか分かりません。

0

まや

@ヤクル ： 投資に関心を示してる企業ってどうやって調べましたか？

1

まや

@ヤクル ： ありがとうございます。 AIインフラの強化の企業以外は、本社がアメリカを中心に海外でしたね。 本社が日本にある企業は、献金や輸出還付金に関わりのあるところ…

1

ヤクル

@まや ： まあ、憶測ならなんとでもって感じですね。

0

まや

@ヤクル ： これも陰謀論ってやつに入るんですか？

1

ヤクル

@まや ： 点と点を印象で繋いでる感じしますし、そうなのかも？ 知らんけど でも、自分たちの持つ繋がりの中で上手いことアメリカと交渉していくって私からするといい事だと思いますがね。

0

まや

@ヤクル ： 偶然って重なるものなのかもしれませんね。 その繋がりに頼るから企業献金とか利権とか断ち切れないのかなと思いました。

1

ヤクル

@まや ： なんでもメリットデメリットありますからねえ。投資の面では良い面が出たんじゃないかなあって思いますよ。

0

まや

@ヤクル ： いい面って何がありますか？

1

ヤクル

@まや ： 企業との繋がりが強い事でのメリットは、企業のニーズを拾うことで、一人一人の意見を聞くより確実に多くの人の為になる政策を実行できるとかですかね？ 調べてみてはどうでしょう。私に聞くよりもいいかと

0

——さらに返信を表示(3）