共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

あんこてゃん

あんこてゃん

GRAVITY

Stand By You

Official髭男dism

GRAVITY
GRAVITY24
関連する投稿をみつける
MS13

MS13

雰囲気
GRAVITY
GRAVITY1
はな

はな

結構服選び悩んだのに、結局こないだの組み合わせでいっかってなるこの現象の名前教えてほしい
GRAVITY
GRAVITY
おんぷ

おんぷ

今から学校行ってきます
GRAVITY

睡眠至上主義

ハンブレッダーズ

GRAVITY
GRAVITY
はる

はる

症状はマシになってるけどまだ頑張れません症状はマシになってるけどまだ頑張れません

回答数 40>>

自分の中でもっとできるんじゃないか甘えじゃないかって思ってしまうこともありますよね…

そう悩めること自体が前に進めてる証拠だと思うので、無理せず自身のペースで進めていくのがよいと思います。
うつ病の星うつ病の星
GRAVITY
GRAVITY
ナタク

ナタク

きのう初町田商店😁
初完まく😋
INFPの星INFPの星
GRAVITY
GRAVITY1
興味

興味

AIがここまで発展してきた中で、こと知的活動において人間とAIの違いをどう認識するか悩ましく思い始めておりました。

ニューラルネットワークという発想は人間の脳の学習をモデルにしており(今現在、用途ごとにチューニングされたAIは人間とアプローチが大きく違うとは思いますがコンセプトとして。)思い返せば、とんちんかんな回答をしていた頃のAIは、誤解に基づいた珍説を披露する人間とよく似ている気がします。
かつて私は、「理解」というものがAIにはなく、人間にはそれがあり、知的活動における人間とAIの決定的な違いと考えていましたが、今現在は、少なくとも、既存の知識体系を扱うなら人間よりもAIの方がよほど「正確」です。

そうなると人間とAIの思考の違いとは何か、人間の優る価値とは何か、悩ましく感じつつありましたが、思えば「誤解」も人間であればこそ。
AIにはプロンプトに基づいて確からしい出力をしてくれますが、AIには「信念」も「思い込み」もないので、答えのない問題について答えを求めてもそれはせいぜい確からしい選択肢の一つが示されたに過ぎないわけです。
よって、選択者たることが人間とAIのメタな違いではないかと思うのです。

実際にはその人間であればこそのメタ的活動をほとんどしないAI利用も見られますが。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ほねぼーるみみみ

ほねぼーるみみみ

みみみ先生
人間関係をよくするにはなにをしたほうがいいですか?みみみ先生 人間関係をよくするにはなにをしたほうがいいですか?
説明しよう!と言いたいところだが、私の人間関係は終わっているので言えることもないのだ。
これだけは言えるのは人間関係終わっててもいつか仲良くできる人は出てくるし、終わってたとしても死なないから好きなようにすればいいと思う。
だからといって他の人を攻撃したりするのは違うけどね。
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる
話題の投稿をみつける

GRAVITY(グラビティ)気楽に話せる、やさしいSNS