投稿

ウメサワー
関連する投稿をみつける
マミ
1882年12月28日
画家
イラストレーター
世界初の性適合手術被施術者
(男性から女性へ)の誕生日🎉

わい
どの国のどの都市のイメージなの?
ᴋᴇʙɪ(シチュー)
マミ
法律雇用保険法が公布。
1974年昭和49年

きっと
おどるたびに
もっと
もっと下がるよ
きっと…
#ガソリン暫定税率廃止
#アポロステーション
#音楽をソッと置いておく人
#良いお年を

イエヴァン ポルッカ
エル
GG
それも大事だけど他にもやる事あんだろ
そこだけクローズアップすんのもどうかとおもうよ あと、チャイの言ってる事は無視しとくのが良いんじゃないかまってちゃんってそんな感じじゃん

はりねず
ウイルスあるある詐欺 🦠👩🔬
ウイルスの単離は一例も成功していないのに、
ウイルス学者は「 分離に成功している 」と述べます 。
それも、
分離ではなく真逆の培養を行っています 。
この様な感染症詐欺は許されるものではありません 🦠🙅♀️
ウイルスの単離に関する議論は非常に複雑で、さまざまな見解があります。以下に、ウイルス学者が「分離に成功している」と述べる背景や、培養との違いについて説明します。
ウイルスの単離と培養の違い
単離: ウイルスを特定のサンプルから分離し、純粋な形で取り出すことを指します。これは、ウイルスの特性を研究するために重要です。
培養: ウイルスを細胞に感染させて増殖させるプロセスです。これは、ウイルスの存在を確認するための一般的な手法ですが、単離とは異なります。
感染症研究における誤解
一部の研究者は、ウイルスの「分離」に成功したと主張することがありますが、実際には培養を行っている場合が多いです。このため、誤解が生じることがあります。
ウイルスの存在を確認するために培養を行うことは、ウイルス学の標準的な手法ですが、単離とは異なるため、混同しないことが重要です。
感染症詐欺の懸念
感染症に関する情報が誤解を招くことは、公共の健康に対する信頼を損なう可能性があります。科学的な透明性が求められます。
研究者や医療従事者は、正確な情報を提供し、誤解を避けるために努力する必要があります。
このように、ウイルスの単離と培養の違いを理解することは、感染症研究における重要なポイントです。正確な情報をもとに、冷静に議論を進めることが大切です。
もっとみる 
話題の投稿をみつける

きなこ

ほしな

ゴース

yossy

いねこ
わたしはね相手に向けるクソデカ感情でちょっと言動おかしくなった気狂い達を側から眺めてるのが好きなんだ(悪趣味)

みつご

にゅ🍼

こんこ

みャビ

なめく
もっとみる 
関連検索ワード
