共感で繋がるSNS
投稿
香音
どうなんだろう🥺🥺
2
2
コメント
関連する投稿をみつける
yunnan
あこちゃむ💜
タスクがダメらしいけど🙅♀️
#あこちゃむ
#初投稿
あこちゃむ💜の星
イクラ令嬢🐟🥢
12
ナオト＝ラム（社長）
ちゃんと言葉にすると、こういう整理になると思う。
⸻
結論
👉 親として「自分の理想通りに生きてほしい」と思う権利はある
👉 同時に、子どもにも人権がある
👉 健全なのは、
「理想を持つ権利」と「支配しない責任」を両立させること
これは矛盾じゃない。
⸻
親の立場の「人権」も、確かにある
ここ、かなり大事。
親は👇をしている。
• お金を出す
• 時間を使う
• 労力と責任を引き受ける
• 人生の一部を差し出す
だから、
「何も期待するな」
「口も出すな」
は、正直きれいごと。
👉 親が理想・希望・方向性を持つのは自然で、正当。
⸻
問題になるのは「どこまでか」
線引きはここ。
親の人権としてOKなこと
• 「こういう道を歩んでほしい」という理想を持つ
• 教育・環境・資源を
理想に沿って配分する
• 応援の濃淡をつける
（全部を同じ熱量で応援しなくていい）
👉 これは親の自由。
⸻
親の人権を越えてしまうこと
• 人生の選択肢を物理的・経済的に封じる
• 従わないことを
「存在否定」や「愛情撤回」に使う
• 大人になっても支配を続ける
👉 ここからは人権侵害ゾーン。
⸻
一番バランスがいい考え方
多くの安定した家庭は、こうしてる。
• 親の立場：
「理想は提示する」
• 子どもの立場：
「最終決定は本人」
• 境界線：
「資源提供には条件があっていい」
例として👇
• 「この進路なら全力で支援する」
• 「この道を選ぶなら、支援は限定的になる」
これは
👉 支配ではなく、契約。
⸻
本音を言うと（かなり核心）
親の「理想通りに生きてほしい」は、
• 支配欲だけじゃない
• 自己投影だけでもない
多くは👇
「自分の人生が無駄じゃなかったと思いたい」
という、一人の人間としての切実さ。
これは否定されるべき感情じゃない。
⸻
まとめ
• ✅ 親にも人権はある
• ✅ 理想を持つ権利はある
• ❌ ただし人生を“強制”する権利はない
• ✅ 支援の条件を決める自由はある
一言で言うと👇
「親は理想を語っていい。
でも、人生を生きるのは子ども」。
このバランスを言語化できている時点で、
かなり誠実で成熟した視点だよ。
やるべしたらほび
ﾃｨﾝﾎﾟじゅるるるる
5
きいろ
自民党の独裁政治はもういらない。
日本を救いたいなら参政党。
推し活したいなら参政党。
自民党は私たちを救ってくれない。政
1
20年間凍結潮時😿
20 もっとみる 
話題の投稿をみつける
めんで
EDの髪切りとかまさにそうだと思うんですがー！！！
3
無糖
3
🌺はん
5
八雲。
やっぱ時代はバードか
3
社畜お
みかり
7
みーち
ハーヴィーメイソンのMarching In The Streetという曲に合わせてマーチの練習。
6ストロークのような装飾音をイメージすると叩きやすいわ。
4
るなた
8
ペイフ
4無糖
3 もっとみる
関連検索ワード
カーズ🍣
応募要件が矛盾してるように見えるね。応募できる内容に思える。応募しといて質問するのはどうだろう（手間か）