共感で繋がるSNS
投稿
たま
回答数 9>>
8
関連する投稿をみつける
ヘロヘロ
回答数 28>>
ちょこん
XのTLは
エプスタインファイルか
M-1グランプリ苦笑
で。
どんどん悪事が晒されていくね。
本当に
信じられないくらいの
悪魔的、狂気と病的な事しかない。
あくび
ブランドン25歳で死去
草尾
世界中の国々が戦うための武器を［抑止力］として増強させ続け、決して使わないその武器(ゴミ)のために過酷な重税に耐え続ける事が正しいとは思わないな
21
臼井優
安全保障の重要性が増す中で、情報の秘匿と公開のバランスをどう取るか。
国民の監視機能が働きにくくなり、民主主義の根幹が揺らぐことへの懸念。
この問題は、国の安全と国民の自由・権利が交錯する、非常に重要なテーマであり、日本弁護士連合会や学術団体なども継続的に議論・監視しています。
1臼井優
衝突: 国家の安全に関わる「秘密」と「知る権利」は、本質的に対立する。
特定秘密保護法: 2013年成立。国の安全保障に関する情報を「特定秘密」とし、漏えい防止のため重い罰則（懲役10年など）と「適正評価」を導入。
政府の主張: 「知る権利」への配慮（条文明記）と、安全保障上の重要情報の保護の両立。
批判・懸念:
知る権利の侵害: 秘密の範囲が曖昧で、知るべき情報まで隠される恐れ。
報道・取材の萎縮: 取材行為や情報公開請求が処罰対象になる可能性。
人権侵害: 「適正評価」によるプライバシー（思想・病歴など）侵害や差別。
権力の濫用: 秘密指定の恣意性や、第三者チェック機能の欠如。
現代における課題
臼井優
国民の知る権利とは
定義: 国民が国政に参加するため、国が持つ情報を知る権利。憲法21条（表現の自由）の受け手側の側面と解釈され、情報公開法などで保障される。
目的: 国政の監視、健全な世論形成、民主主義の維持。
もっとみる 
話題の投稿をみつける
宜野座
3
パタパ
なんだかんだ真剣に見ていた。
10
ピヨ彦
4
はっし
客にも発動したことはあるから恐怖心は無いのだけど、素の性格からはあり得ない行動な訳で、やっぱ役者なんだよな〜ってつくづく思う。
ま、体力のエグられ具合は半端ないのでやりたくない行為よね。
10
あれな
2
みほ
1
僕でぇ
4
こーき
3
ひしお
9
プラひ
3 もっとみる
関連検索ワード