真ん中の超かわいい子誰｜∠おまの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

問：　以下におけるＢのやり取りのあり方について考察せよ。

Ａ：
「不法」移民を強制送還して欲しいって声に排外主義だって批判してる人間は日本語読めない？韓国人とかならともかく日本人でも言ってるやつ多いよな。言ってるやつ左派ばっかりだけど
Ｂ：
まあ、その短期的な処理の中では確かに違法なんですよね。一方で、その人たちが「不法」に至った経緯には、国策や国民性が背景にあったりするわけなんでしょうね…
Ａ：
そんなん我々日本人には関係無いので「不法」となるに至った国に責任とって貰えばいいですよね。「普通の」移民になってからなら是非お越しくださいという感じ
Ｂ：
それが…例えば、実はコンビニで応対してくれた人が不法だったり、私たちの来ている服が、低賃金で働かされている諸外国の労働力を搾取した結果だったりすると思うんですよね…。「梵我一如」とか「情けは人の為ならず」っていう言葉もあると思うんですが、自分たちのために社会のあり方を考えようと思ったら、結局他の存在についても考えるほうが合理的なんじゃないかと思うんです…。巡り巡って、自分たちの得や徳になると思うんですよ…。
もちろん、法律を守らない人は罰せられるべきだと思います。一方で、その法律や社会の建付け自体については、現国会でも議論されていますが、今一度考え直す機会なのだろうなと思っています。
Ａ：
そうは思いません。その人間がどんな境遇にあっても、どんな理由であっても「不法状態にある」もしくは「法に違反した」時点で強制送還するべきです。（日本人犯罪者と同様に税金で食わせる必要はないです。）
Ｂ：
あ、いや、さっきから申し上げているように、不法状態の具体的なケースについて反論しているわけでも、現行の法律に違反している状態を放置しろという意見でもなく、この点では、思想マシマシさんのご意見にまったく賛成なんです。私が申し上げているのは、行政執行のフェーズではなく、立法からの観点です。
Ａ：
違法な人間は捕まえるっていうベースは既にあるので、そこに関して改めて議論する価値はないと思いますけど。行政執行が為されていないからこそ不法外国人への不満が出てるって分かりますよね？
Ｂ：
うーんとですね…違法になった経緯というものがあって、アメリカでも中国に嫌気が差して民主主義を求めて入ってくる中国人の難民申請の問題とかありますが、言語の壁、祖国の戦争や不可抗力な事態、さまざまな理由があり、来たものの手続きが進まなかったこともあろうと思います。
現行法での違法について私は申し上げているわけではないです。行政執行はなされるべきだと思います。それによる問題が残っていることについては解決されるべきだと思います。そこの問題じゃないお話をしてみています。そもそも「私たちは外国人とどう付き合っていくべきか、どう受け入れて、必要な人をそもそも不法にさせない仕組みはあるのか」といったことです。
Ａ：
コメント最後まで見えないからズレた返信してたらごめんね。リプだと見えない範囲でてくるからDMでもいいよ
違法になった経緯に興味はないし、現行法で違法状態にある外国人の退去についてこっちは話してんのよ。その他の立法なんかについて語りたいなら自分の投稿でやってくれ
Ｂ：
ちょうど今、国会の代表質問で吉田はるみさんが話してましたね…。そうですか、残念です。もうちょっと話を広げて、これからの外国人政策の話を深めていけるかと思ったのですが、分かりました。ありがとうございます…。