投稿

障子の目と口
これが参政党ロジックと断ずるのが正確かはわからないけど、今回の戦略はかなりこれやないかなと思ってしまった。
選挙で支持を集めたから正しい、ってのは危険な考えで、反対している民意も同時に存在して他に投じられてもいるし、仮に死票でもそうや。民意を一様かのように印象操作するのは民主主義にとって危ういで・・・まずはいろんな意見があることを前提にせんと。

コメント
話題の投稿をみつける

あんこ

くれは

黒瓜

おけい

あんこ

あんこ

愛華

のーひ
明日も頼むよ

星乃・
最後こっわ

ひろう
もっとみる 
関連検索ワード

障子の目と口 投稿者
補足するまでもないことなんやけど敢えて言うなら 梅村氏の意見も山添氏の意見もそれぞれ理があるねん。 やけど、梅村氏は、民意を得たのは自分達だから自分達の方が正しいって論法なんよね。 これが危ういと思う。