投稿

くろらつ

2025/07/14

万博の建物の費用未払いで下請け業者が倒産相次ぐと聞いて、誰が払ってないのか調べたところ日本では元請けは顧客から料金を受け取っても実働した下請けにお金を支払わない事が元請け側のみの言い分で事実上合法的に可能で今回もそれと出てきて素人目には法がおかしいと思えた。ヨーロッパみたいに供託金制度なり、アメリカの下請けによる金払わないなら受け持った建物を差し押さえられる権利なりないと問題が起こらないわけがない

26

ユーダ

2025/10/22

グランドクルスにあんな使い道があるとは思わなかったなー

name(な

2025/10/22

静テロ…！応援してます〜〜〜！！

6

玉流

2025/10/22

JASRAC的にダメww #フォーク村

3

えぬ

2025/10/22

たまに…？？？

10

木材@TRP

2025/10/22

エーン彼シャツほしいよ〜〜〜〜〜

7

堀川

2025/10/22

具島についてる研修医「具島先生、たまに俺の名前間違えてベルルムって呼びますけどなんですかそれ」

3

ふすろ

2025/10/22

TN

8

こば🕊

2025/10/22

矢久保の部屋が終わるのもまずいしさくちゃん同盟とかどうなるの。

5

現地調

2025/10/22

燃やしてくれ………

2

なぎ

2025/10/22

ドリムもスーパープレミアムやって欲しい

4

もっとみる

万博の建物の費用未払いで下請け業者が倒産相次ぐと聞いて、誰が払ってないのか調べたところ日本では元請けは顧客から料金を受け取っても実働した下請けにお金を支払わない事が元請け側のみの言い分で事実上合法的に可能で今回もそれと出てきて素人目には法がおかしいと思えた。ヨーロッパみたいに供託金制度なり、アメリカの下請けによる金払わないなら受け持った建物を差し押さえられる権利なりないと問題が起こらないわけがない