そうですね。白票を投じるつもりもないので、最後まで悩んで投票に行こうと思います[にこやか]

今回は国民民主党を支持してます[にこやか]

@あくりるん ： 大丈夫そう？ タマキン以外は好印象だし、貶めようとかじゃなくて。 立憲と連立しようとしてるって話も聞くけど。

@言葉のナイフ折る人 ： 大丈夫と言いきれないですけど、元々主張が合わなかったから立民と国民に分裂したので、完全に合流する可能性は薄いかなと思います。 4月ころに榛葉さんが立民との合流は無いと明確に否定してましたし。

@あくりるん ： あぁ、そこまで見てなかったです💦 これは失礼しました

選挙区で区切る事にメリットを感じないだけです。 この人に投票したいと思う人がいるなら、どこで立候補してようと投票したいんですよ。本当は。

@あくりるん ： 通りすがりの者です。 質問させてください。 例えば、あなたのご希望を踏まえ、日本を一つの選挙区とする大選挙区制に変えたとします。 あなたが被選挙権を行使して立候補した場合、どのようにして当選に向けて活動しますか？

@k（CV：五ェ門) ： SNSやメディアを通じての全体への発信と回れる範囲で街頭演説などすると思います。 ただ、大選挙区制も別に要らないと思ってて各党の当主討論などの内容で決選投票で投票して、その他の議員専任を一任。 問題がある議員は、不信任投票だけ出来るようにした方がシンプルなんじゃないかと思います。

@あくりるん ： 党首（予定者）への議員選任の一任というのは、拘束名簿式比例代表選挙のようなイメージでしょうか。 （すみません。返信がうまくいかず、コメント付け直しました）

@k（CV：五ェ門) ： kさんに質問されて自分も理解が浅かったと思いましたが、非拘束名簿式の方がより民意が反映出来て良いようにも感じました。 ただ、肝はどのような候補者が専任されたとしても、人間である以上完璧な人は居ないので問題があった場合の自浄作用があったら良いのではないでしょうか？[にこやか]

@あくりるん ： 少し意地の悪い質問だったかもしれません。しかし、選挙制度には一長一短があります。小選挙区制が導入される前、中選挙区制時代は、金権腐敗が相次ぎ、政治改革が強く求められました。 選挙区が拡がれば、一般的には金がかかるようになり、資金力のない人、無名な人にとっては、当選しにくくなると考えられてきました。