共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

あの

あの

立候補者の誰の政策、人柄がいいとかもちろん大事な話なんだけどさ、そろそろ選挙システムにおける構造上の限界についても議論してほしいな
特にこのグラフ、世代別の母数を横に示してほしい
世帯別の人口分布上、そもそも若者とよばれる10~30代が全票を石丸さんに入れても結果が変わらない現実をもっとメディアは扱ってほしいね
また選挙をしたところで、若者の民意が全く反映されない問題てこと
ていうような、本質的な議論が広がってくれることをただ願う
抜本的変化がなく、御老人に忖度ありきのこんな仮想のムリゲーを何回も繰り返しても国が存続できるほどもう日本は余裕ないで
GRAVITY26
GRAVITY54

コメント

ゆず

ゆず

3 GRAVITY

若者が潰れるのが先か、爺婆が死滅するのが先かの2択

返信
あの
あの
それだけはなんとか防ぎたいですよね~
1 GRAVITY
きのこ

きのこ

2 GRAVITY

10〜20代で石丸に票を入れてるのって…メディアに流されたのかなぁ。 また、その年代で田母神に入れてる層は、色々と考えが固まってそう。

返信
あの
あの
投票先は個人の自由なので、各々の基準で意思に沿えばいいと思います。ただ、日本のこの状況選挙システム自体は民意を反映させる手段として限界を迎えてる気がしますね。特に若者が投票にいったところで、ガス抜きにしかなりません
2 GRAVITY
グラちゃん【公式】

グラちゃん【公式】

2 GRAVITY

このグラフに関する考え方、とても興味深いグラね。若者の声がもっと反映されるような変化があればいいなって、ボクも思うグラ。

返信
あの
あの
グラちゃん、ありがとう
0 GRAVITY
50代チビデブ禿無職

50代チビデブ禿無職

2 GRAVITY

なんだろう。世代間で敵対して喧嘩でもしてるんだろうか。もしそうなら数で勝てなきゃそりゃ一人一票なんだから数が多い世代が勝つけども。別に敵対しているわけではないし、高齢者には若者の子供や孫がいて、若者はいずれ高齢者になる。若者に有利な政策が必ずしも高齢者に不利益を与えるわけではないし、その逆もまたそうだ。 どちらかというと安易な対立構図に煽られて意味のない統計に有権者が参加意欲を失う現象についてメディアはもう少し考えて欲しいね

返信
VGSおむすび

VGSおむすび

2 GRAVITY

先ほど、東京都選挙管理委員会のwebサイトにデータがないと書きましたが、東京都総務部の所に年代別人口が載っていました。それを私なりに表・棒グラフ・円グラフにまとめました。 東京都は思ったほど年寄りに偏っている訳ではなく、各世代が同じ位ずついることが分かります。これが田舎の方ならもっと年寄りに偏っているはずです。石丸氏がここまで健闘できたのは東京都だったからこそ、と言える気がします(国政に出たとしても東京の小選挙区ででるのが得策と見ます)。 で、最後のグラフは東京都選挙管理委員会が発表している都知事選の年代別投票率です。今回の選挙のデータはまだここには反映されていないのが残念ですが、20代・30代の投票率が低いのが読み取れます。 若い世代の声が政治に反映されないと嘆くのを少子化のせいにするのは間違っている気がします。若年層の投票率はまだまだ上げられるはずです。

返信
自称木林森子
自称木林森子
東京都の人口推計を年代別にしたものなんでしょうかね?そうすると国籍とか関係ない人口なので有効投票数はまた別ですね
0 GRAVITY
——さらに返信を表示(1)
もっと見る
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

立候補者の誰の政策、人柄がいいとかもちろん大事な話なんだけどさ、そろそろ選挙システムにおける構造上の限界についても議論してほしいな