共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

▪️みみ🔻

▪️みみ🔻

押井守監督の『うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー』が、2/11からアマプラで無料配信決定!
私は押井守の最高傑作だと思っているので大変嬉しいのですが、原作者の高橋留美子先生が激怒したことでも有名な作品です。

原作に忠実だったら産まれ得なかった作品であることは事実で、私はこの問題への最適解がわかりません。
GRAVITY23
GRAVITY33

コメント

あき

あき

1 GRAVITY

私は休みがない今の状況を、押井守さんの映画『スカイ・クロラ』で救ってくれました。 なので、観てみようと思います。 教えてくれてありがとうございます。

返信
▪️みみ🔻
▪️みみ🔻
今作は励まされるようなものではないですが、映像作品としては素晴らしいと思います。 ぜひ✨
2 GRAVITY
うに

うに

1 GRAVITY

確かに! これは評価高い原作クラッシャー。 今は難しい時代ですね。 大衆の意見で誰かが犠牲になるのは嫌ですよ。

返信
▪️みみ🔻
▪️みみ🔻
評価高い原作クラッシャー!笑 正に、ですね。 原作のメディアミックスは本当に難しい問題が多々あると思います。 現代はSNSもあるから尚更ですね…
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(1)
もん

もん

1 GRAVITY

まあ、僕らは理解できることですが、剽窃より改変のが嫌ですよね。前者はお金で解決できますが、後者は心がやられます。 それがわからない制作者は、僕は信用できないかなあ。

返信
空栗鼠

空栗鼠

1 GRAVITY

原作者の高橋留美子はこの作品が好きじゃないと言ってるみたいだし、本当に難しい問題ですよね。

返信
▪️みみ🔻
▪️みみ🔻
ですね、、 評価が高いこととも相まって難しい問題だなと思います。
0 GRAVITY
もん

もん

1 GRAVITY

おお、それは久しぶりに見ないと。 高橋留美子先生が怒ったというのはたしかご本人や元アシスタントさんが否定していたような、というのは置いておいたとして。 うーん、僕はわりと明確で、法律や契約を抜きにしての話ですが、 2次創作(翻案)はオーケー。もちろんパロディ、サンプリング、オマージュはオーケー。改変はNG、です。 翻案と改変の違いは、クレジットのされ方などの違いもありますが、やはり愛のあるなしの違いかなあ。なかなか線引きが難しいですけど、『ビューティフル・ドリーマー』はストーリー自体がオリジナルですし、今回のとは並べて比較はできないと思います。

返信
▪️みみ🔻
▪️みみ🔻
高橋留美子先生が否定なさったことは知らなかったです。 だとしたらだいぶ話が違ってきますね… 私も改変のみ慎重派で他はOKですしビューティフル・ドリーマーは全力肯定したいのですが、今作でだけあたるがラムへの好意を明確に言葉にしていて、原作や他のアニメではそれが無いことで成り立っているというテキストを読んだことがあるんです。 もし高橋留美子先生がそこに拘りがあったとしたら、認めがたい改変なのかもしれないと… 改変とは作品の「核」を変えてしまうことだと思っていて、例えばゴジラはどんな表現しても良いけど核の肯定はしてはならないみたいな(「核」が被って分かりにくくてごめんなさい💦)
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
もっと見る
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

押井守監督の『うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー』が、2/11からアマプラで無料配信決定!