今作は励まされるようなものではないですが、映像作品としては素晴らしいと思います。 ぜひ✨

評価高い原作クラッシャー！笑 正に、ですね。 原作のメディアミックスは本当に難しい問題が多々あると思います。 現代はSNSもあるから尚更ですね…

@▪️みみ🔻 ： 漫画原作が多すぎるのですよ😅 権利が安いのかな？ メディアミックスは、漫画も部数が増えたりで旨味もありますけどね。 作者に対して、出版社はイケイケですよね。

ですね、、 評価が高いこととも相まって難しい問題だなと思います。

高橋留美子先生が否定なさったことは知らなかったです。 だとしたらだいぶ話が違ってきますね… 私も改変のみ慎重派で他はOKですしビューティフル・ドリーマーは全力肯定したいのですが、今作でだけあたるがラムへの好意を明確に言葉にしていて、原作や他のアニメではそれが無いことで成り立っているというテキストを読んだことがあるんです。 もし高橋留美子先生がそこに拘りがあったとしたら、認めがたい改変なのかもしれないと… 改変とは作品の「核」を変えてしまうことだと思っていて、例えばゴジラはどんな表現しても良いけど核の肯定はしてはならないみたいな(「核」が被って分かりにくくてごめんなさい💦)

@▪️みみ🔻 ： 「核」わかります。僕が「愛」って書いたのは「核」への理解というか、そういう感じです。 うーん、まあ、「核」を愛をもって理解したうえで、あえて外したりずらしたりすることで、パラレルワールドを描くってのは、アリかもとは思います。そのときおそらく元の「核」は「核」として、作品に見えてくるのかもしれません。 まあ敷衍すれば、言い方の違いですが、やってはいけないのは「核を無視すること、ないがしろにすること」だと思います。

ですよね、やはりそういう感じ。 私も「核」を愛し理解した上でのパラレルワールドはアリと思うのですが、原作者がNOと言ったらダメなのか、権利問題ではなく作者の心情という意味で控えねばならぬのかと… 美術の世界ではシミュレーショニズム等として受け入れられるようなことも、他分野では「ないがしろ」になったりもするのかなと…

@もん ： なるほど、作者の人格が保持されたままというのは大きな差ですね。 よもやそれが流通というのは本当に嫌だ…

そうなんですよね、エンドレスエイトも(なぜ不評なのか納得いかないくらい好きです) 私も本当にショックで… 決して繰り返してはならないという気持ちと、大胆な改変による面白い作品を望む気持ちとで上手く言葉にできないです。

いや、「改変」ではなく「解釈」というべきですね。

改変も解釈も名作を生み出してるのは確かですよね。ジブリなんてひどいもので魔女宅、千と千尋、耳をすませば、この辺は(たぶん)原作者も了承してるんでしょうけども、コクリコ坂はどうなのかなぁ。ゲド戦記のル＝グゥインと高橋留美子は試写を見て｢これは私の作品ではない｣って同じこと言ってます。でも二人とも(ある程度は)作品として認めてるんですよね。 すみません、逸れた話が長くなって😅

@▪️みみ🔻 ： エンドレスエイトって不評なんですか？傑作ですよね。あれで初めて京アニを意識しました。

@秋 ： 私もエンドレスエイトをキッカケにはじめてハルヒを観た派で傑作と思っているのですが、放送当時のあまりの悪評で興味を持ったからなのでよく覚えています。 「アニメ史に残る最大の愚行」とも言われ、株主総会でも問題になったと、ピクシブ百科事典に記載あります。

@秋 ： 前のコメント見逃してました。 そうそう、ジブリは原作を元に大胆に組みかえるし、宮崎駿はそこから傑作を産む天才ですよね。 ル・グウィンの話は私も聞いたことがあります。 千と千尋は、霧の向こうのふしぎな町とは全然違いますよね。もはやインスピレーション元としか思えない。

私も大好きですーーー！ この作品の解釈は難しいし様々な異論あると思います。 とにかくもう、あの景色、あのゾワゾワする感じだけでも尊いですよね。