投稿
▪️みみ🔻
私は押井守の最高傑作だと思っているので大変嬉しいのですが、原作者の高橋留美子先生が激怒したことでも有名な作品です。
原作に忠実だったら産まれ得なかった作品であることは事実で、私はこの問題への最適解がわかりません。

コメント
話題の投稿をみつける

峠

ストッ
先生たちはとにかくママが子供の話を親身に聴きすぎて
ママが不安がってるせいで子供が学校行けないんだって遠回しにかつダイレクトにディスられてる気しかしないむかついてご飯食べれん

ちゃす

熾翠

未熟

🍺大暴

へべれ

やまか
横山くんに懐く仁くんめっちゃ可愛かった記憶
始まった当初は仁くん尖っててつんとされるのかなって勝手ながら思ってたら全然仲良くて横山さんに年下ムーブで横山さんはお兄さんモードで非常に良かった

泉海 ア
マザースフィアザウルス!!!!!!

きすい
もっとみる 
関連検索ワード

あき
私は休みがない今の状況を、押井守さんの映画『スカイ・クロラ』で救ってくれました。 なので、観てみようと思います。 教えてくれてありがとうございます。
うに
確かに! これは評価高い原作クラッシャー。 今は難しい時代ですね。 大衆の意見で誰かが犠牲になるのは嫌ですよ。
もん
まあ、僕らは理解できることですが、剽窃より改変のが嫌ですよね。前者はお金で解決できますが、後者は心がやられます。 それがわからない制作者は、僕は信用できないかなあ。
空栗鼠
原作者の高橋留美子はこの作品が好きじゃないと言ってるみたいだし、本当に難しい問題ですよね。
もん
おお、それは久しぶりに見ないと。 高橋留美子先生が怒ったというのはたしかご本人や元アシスタントさんが否定していたような、というのは置いておいたとして。 うーん、僕はわりと明確で、法律や契約を抜きにしての話ですが、 2次創作(翻案)はオーケー。もちろんパロディ、サンプリング、オマージュはオーケー。改変はNG、です。 翻案と改変の違いは、クレジットのされ方などの違いもありますが、やはり愛のあるなしの違いかなあ。なかなか線引きが難しいですけど、『ビューティフル・ドリーマー』はストーリー自体がオリジナルですし、今回のとは並べて比較はできないと思います。