美術はドメスティックという批判はありますし、課題ではありますが、作品の評価を美術史から切り離して「感性」に委ねるのは不可能と思いますし、何より知ると面白いということを伝えたいです。 また、泉は美術知識のない人が作ることは不可能だったと思います。 ご意見参考になりました。 ありがとうございます🙏

@▪️みみ🔻 ： 概ね同意ですが、「不可能」と言い切ってしまう部分がなかなかに美術を学問として学んできた人間とそれ以外を分つ部分かなぁと思いました。 便座に名前を書くだけなら誰でも可能だけど、そこに意味を持たせる事に芸術的価値があるっていうのはある程度知識を持った上でなければなかなか理解できないですよね〜。。

@つくねぎま ： 興味深い議題でつい長文になってしまいました。 すみません。

@つくねぎま ： もちろん個々人が感性で好き嫌いを判断して良いと思います。 でも泉のような作品は知識なしに理解できない。 しかし知ればすごく面白い。 そういうものを難解と忌避されないようしたいという話です。

@つくねぎま ： すみませんだなんてとんでもないです😊 興味もっていただけてとても嬉しいです。 ありがとうございます。

みみ…気づいてなかったです笑 USJと同列って良いです✨ そういう感覚でアートに触れ、インテリア雑貨買う感覚で作品を買う人が増えたらいいなと思います。 火薬使うのはツァイ・グオチャンですね。

とはいえ、みみさんが冒頭に書いた問いには、また違う説明が必要だとは思うので、たしかになかなか難しい…。 ただ、よい作品は予備知識なく観ても面白さや凄さがありますよね。

本当カッコイイですよね！ 椹木さんの発言は未読ですがアートが政治性を孕むのは同感ですし、だからこそ時にプロパガンダとして政治利用されるんですよね。 オリンピア然りゲルニカ然り。 この作品も何の知識なくとも圧巻だと思いますし、どう解釈しても良い。 だけど …なんですよね。 今度も考えていきます🫡