していませんが。それは国会を無視して閣議決定だけで国葬強行しようとしている自民党に言ってください。

予備費という国会で認められた予算の中で外交の手段として国葬を行うということから、それを認めたら独裁国家になって、法案も内閣で通ってしまう、というのは飛躍が過ぎていませんか？

だから何で外交の手段として国葬なんですか？全く送る気持ちないですよねそれ。閣議決定はあくまで内閣の意思決定に過ぎないんだから丁寧に国会で議論すべきでしょう。内閣葬じゃだめなんですか？独裁国家になってしまうというのはこんな風に強引に押し通す政治を許してしまっていたらいつかはという懸念です

Q.なぜ外交手段としての国葬か？ A.安倍氏の功績を私が挙げるとすれば(個人的に経済は微妙だと思う)、対中国の包囲網、いわゆるセキュリティダイアモンド構想を挙げます。 国葬と言ってるのはこの功績の安倍氏が亡くなってもこれらの外交的連携を続けていくというアピールです。このアピールは国葬でなくてはなりません。あえて悪辣に言えば安倍氏の死の活用です。送る気なんかないですよ、政治利用ですから。

え、それなら安倍さんの死を政治利用したいので国葬にします。いいですか？って国会で議論すればいいじゃないですか。

その行政権に対する適法性を審査するのは国会の役割ではないですよね、裁判所であるべきです。 今回、内閣はこれを適法範囲内として行政を行っている立場です。もし、国会でやるのであれば国葬に対する正式な法律を立法し、条件と規制を明示するしかなく、それはいつになるかわかりませんが次の国葬での適用となるでしょう

違法性を審議しろなんて言ってませんが？法的根拠がないんだから、国事を決めるのに国会で議論するべきと言ってるだけです。国葬とするなら時間をかけて議論するのが議会制民主主義でしょ。

国事というのは日本においては天皇が行う事柄のことです。国葬はそれに当たりません。 先程申しましたが、国葬は諸外国との外交の場であって外交の処理及び外国大使等の接受に対しては内閣が権限を有しているので問題はないという認識です。議会制民主主義というのは国民に選ばれた議会が法律を定める、内閣を任命するというのが議会制民主主義であって、行政の一つ一つを事細かに審査することではありません

違いますよ。国葬とは国費で執り行われる葬儀です。あくまでお葬式なんですよ。諸外国との外交の場という前提がまず間違ってます。国葬という形式にこだわるんなら民主的プロセスを踏んでやるべきです。

あーーなにか認識が合わないと思ったら葬式を故人のものと考えてるんですね。私は葬式は死んだ人のためではなく、今生きている人のためのものと捉えています。（祈ったところで生き返るわけでもなし）死人を国益のために利用してしゃぶり尽くすのは墓荒らしにも近い行為ですが、良くも悪くも政治家だった安倍氏なら許してくれるでしょう

@hiro ： いや、、国益のためと言うならもっと他の事に使って欲しいです…。あんな疑惑だらけの人、国をあげて葬儀するなんて国民感情として嫌ですし。お葬式に対する考え方は人それぞれあるのかもしれませんが、私は故人のためにやるものだと思ってます。

いやいや、私は国会で議論もせずに閣議決定だけで行う国葬の前例を作るのが問題だと言ってるんです。てか外交できてお得だから国葬するんですか？それって安倍さんを利用してません？弔意があるなら国葬の意味も真剣に考えるべきです。

閣議決定しちゃえば何でも🆗と思われてるの、いい加減怒った方が良いですよね😡

ほんとに。閣議決定で何でも決めるの辞めてほしい。どこが民主主義なんだ。って思います。

外交できるイベントって。葬儀なんでしょ。それを餌に何か得しようっていうのは死者を冒涜してるのでは。あと私は自民党に投票してないんで文句言う権利はあると思ってます。

エリザベス女王の国葬もロイヤル外交に利用されてたような… まぁ代表とか顔レベルの人を使ってなんやかんやは使い古された手法なので特に忌避感は感じませんけどね

外交できるから国葬する。税金を使って。反対されても無視して強行するっておかしくないですか？エリザベス女王の国葬と比べないでください。根本が違いすぎる。あと葬儀中にどんな有益な外交ができるんでしょう。そんな事考えて来日する人いないと思うんですけど。

数々の恩恵って、具体的になんですか？教えて下さい。20年以上デフレが続き、平均年収が下がり続けているのは事実ですし、そんなもの受けてない人の方が圧倒的に多いと思いますが。

ほんとになにもないと思っていらっしゃるの？ あまりにこれまでの経緯をご存知なさすぎると思います。 一番の功績と思うのは外交面です 日本人としての誇りを取り戻すきっかけを大変な行動力と発信力で作ってくれたと思います。 他国や国内のメディア等から植え付けられた自虐的歴史観、これに戦後の日本人がどれほど苦しめられ、それが政治や外交、経済面で損失を被ってきたことか。 ご自分でもよく調べてみてください。

誇りを取り戻したとか言われても恩恵なんですか？それ。全く実感ないですが。経済が最悪の状況がずーっと続いていて賃金も上がってない、税金は上がる一方って、メディアの植え付けでも何でもなくただの事実なんですが。

情報ソースはTVのみですか？ 日本や他国の歴史、韓国や中国との関係をご存知ないとすれば不勉強かと。 そこを勉強されたら、私の書いた恩恵の意味もご理解いただけます。 そのせいで日本が大きな不利益を被ってきた事もわかります。 安倍さんが取り組んてきたことはそれです。 デフレは政府のせいだけではないですよ 商品価格が上がるのを許容せず、過剰なサービスや安価な品物提供を求めてきた消費者側の態度も問題で、商品価格に転嫁できず、企業も儲けが出ないから賃金上げられずの悪循環です。 税金は今後も上がるでしょうね。 社会保障費はかさむ一方ですから。 社会保障費が何に使われているかもよく調べてみてください。

この人、どの目線で話してるんだろう？

手遅れですけど意見を発信することは大事だと思ってます。