金曜ロードショーのコナンよすぎた[ほっとする]｜ゆかりの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

ホームレスも富豪も人類にとって等しく必要不可欠な存在である
という私なりの理屈を話そう。

では、仮定の話をしよう。

仮定①：比較のない世界

もしあなたが、生まれた瞬間から
真っ白な箱の世界で、誰とも会わず、誰とも比べられず、
一人で生涯を終えるとしたら。

あなたは、

• 自分の容姿が美しいか、醜いか
• 自分の能力が高いか、低いか
• 自分が賢いかどうか
• 自分が幸福なのか、不幸なのか

それらを判断できるだろうか。

答えは否である。

比較がなければ、評価も意味も成立しない。
これは思想ではなく、社会心理学的な前提である。

仮定②：完全に平等な世界

では、もう一つ仮定を置こう。

• 全員が同じ容姿
• 全員が同じ知能
• 全員が同じ努力量で、必ず同じ成果を得られる

そんな世界を想像してほしい。

その世界で、あなたは
• 総理大臣にも
• 大企業の社長にも
• 寝ながら年に何億も稼ぐ存在にも

モデルや俳優にもなれる素質を持っているとする。

そのとき、あなたは、

• ストレスの多い職を選ぶだろうか
• 炎天下や極寒の現場で働くだろうか
• 低賃金で激務を引き受けるだろうか
• 誰かの下で働こうと思うだろうか

おそらく答えは否である。
この仮定では、人間社会は成立しない。

もうお気づきだと思うが、
格差がなければ、人間社会は成立しない。

これは格差を称賛しているわけではない。
道徳の話でもない。
単なる構造の話だ。

経済学で言うインセンティブ理論、
進化論における役割分化、
社会学における機能分化。

どの視点から見ても、
格差は「発生してしまうもの」であり、
同時に「社会を動かす前提」でもある。

近

幸福-不幸。美-醜。裕福-貧困。健常-障がい。
全ての事象には対称が存在して
格差や優劣は人類の進歩を促すエネルギーなのである。
つまり私は、
私に欠けている能力に対して長けている者のエネルギーを産むために存在しているのだ。
勿論、それを認めずに努力を続ける事も大切だし諦める事も大切だ。
ただ、
プロ野球選手になれる者もいれば
中学の部活から補欠である者もいる。
東大に合格する者もいれば
様々な家庭環境で給食時にしか登校できない子供もいる。
といったような結果が何に対しても類似して残るだけだ。

私は人より努力したから優れていると悦に浸るのも
私は人より努力不足だから優れてないのだと思い悩むのも
どちらでも良いが

怒りや悲しみ、不平等や劣等感など
負の感情を多く抱えるのは人生のコスパが悪いので
森羅万象に整合性を感じながら気持ちよく生きましょう。

以上、神様からでした。