投稿

かなち
みんな大丈夫?
コメント
関連する投稿をみつける
ロドリゲス☆田中
そうなると、、大阪にはどれだけのライフがあるねん!という気持ちになるんですよ。
「松源」っていうご回答、、なかなか無いよね
#みんなの松源
#マックスバリュやロピアもあるのに
#ラムーとサンディは別枠なのか
#エバグリーンやマルハチはどうかいね
#個人的にはコストコに興味あり


ブサ子🧶🦊
大阪梅田のジュンク堂に行ってみたい🤔
本読む余裕なくって困ってるけど、行ってみたい🤔
sora
#ホロライブ









ララ
セブンイレブンの
肉まんに
異物混入って
大事よね

臼井優
証拠開示: 再審請求手続きにおける弁護人への証拠開示が不十分であるという問題。
検察官の不服申立て: 再審開始決定に対する検察官の不服申立て(即時抗告)が手続きを長期化させる要因となっていること。
秘密交通権: 刑事施設に収容されている死刑確定者と弁護人の秘密交通権(接見交通権)が十分に保障されていないこと。
最近の動向
袴田事件: 2024年に再審無罪判決が確定し、制度の見直しを求める動きが加速しています。
法改正の動き: 弁護士会や市民団体は、再審法改正(証拠開示の義務化、検察官の不服申立ての制限など)を政府・国会に求めています。
まとめ
死刑判決と再審制度は、誤判の絶対的な回避が不可能である以上、無実の人を救済するための重要な制度ですが、その運用には多くの課題があり、特に誤って死刑が執行される事態を防ぐための法改正や制度改善が急務とされています。

しゅがー
回答数 37>>

臼井優
「誤判の可能性」という観点から密接に関連しており、冤罪による死刑執行という取り返しのつかない事態を防ぐため、
死刑判決が確定しても新たな証拠があれば裁判をやり直せる「再審制度」が設けられています。
日本では、免田事件などで死刑判決後の再審無罪が確定した例が複数あり(免田事件、財田川事件など)、
再審制度が「刑事司法の最後の砦」として機能している一方で、再審請求中に死刑が執行される可能性や、再審請求手続きの不備(証拠開示の不足など)、検察官の不服申立て(即時抗告)といった課題が指摘され、再審法の改正を求める声が高まっています。
死刑判決と再審制度の現状と課題
冤罪の現実: 日本では、免田事件や袴田事件など、死刑判決が確定した後に再審で無罪となるケースが実際に発生しており、死刑判決にも誤りがあることが証明されています。
再審制度の目的: 確定判決の誤りを是正し、無辜の国民を救済するための制度です。
「開かずの扉」: かつては再審請求のハードルが非常に高く「開かずの扉」と揶揄されていましたが、近年、袴田事件の再審無罪判決などを機に見直しの議論が活発化しています。
死刑執行停止の課題: 刑事訴訟法上、再審請求だけでは刑の執行を停止する効力はなく、裁判所が再審開始決定を出した場合に「停止することができる」とされています。
このため、再審請求中に死刑が執行される可能性があり、弁護士会などはこれを問題視しています。
もっとみる 
話題の投稿をみつける

Ⓟのん
結局昼飯食べた後家事せず二度寝かましてたよ!!!!まだご飯食べたい!!!!たらふく甘やかして!!!

はるっ
5弾とか6弾でいいので新田美波を…

三垣彩

よこは
追い付かれた時点で
お疲れ様です

まめ

たらお

ケイマ
オルスタ大暴れ出来るライブ
アニソンフェス
指定席のコンテンツ系はレア感なかったら控えます

100万ド

木花咲

ろん@半
もっとみる 
関連検索ワード

強欲のとき🇸🇪⁷⁰⁰⁷
鳥取の方みたいです! 注意警戒お願いします!
choco🍫
うちは震度0なので大丈夫です
みゅい
いつ揺れたの?