バランス。

@K ： ただなぁ、俺も超低確率なことが起きる確率を切り捨てて人生設計したほうがうまくいくんだろうなってことは、ちょこちょこ感じんのよ。 　ま、俺の超低確率って死ぬと結婚するだから、だいぶ自由なんだけどな

浅い話をしてくれるんだきっと。なぜなら会話は特に意味がなかったり、情報共有って意味を持ったり、どっちの面もあるから、会話を続けるうまさっていうのはそこにある。知らない人は門前払いって人もざらにいるから、そういう人と会うと傷つくだろうね。 　そんな時はその程度の精神レベルなんだなとか、気分が悪い時に来ちゃったのかなって思っとけばいいよ。 　所詮一瞬出会ってさよならする人間なんて今までもこれからもゴロゴロいたしいるんだから。その悲しみを大きくしないこと。石ころみたいなもんだよ

精神的に落ち着いているということはそれに振り回されないことも要件の一つだろう？

　この投稿とは全然関係ないんだけど、今のグラビティに晒されてる会話ってちょっとモラハラ的になってきてキモくないか。 　会話には何個か関門があるじゃん？関門①が、まずAがこうだよねって言って、Bがそれを分かってあげられたら、そうだねor無言の肯定or意見or返答めんどい・興味ないから返信しないorこういうことですかっていう確認の大体5パターンに別れることだと思うんだけど、この最後の確認はさ、話広げようとして確認してるのに対しそんなことも話の流れと雰囲気からわからないんですか？（呆れ）みたいな返答してる空気あるやん。あれ何？そんなに優しくなれんの？　

@K ： 　コミュニケーション方法は自由だしそれぞれの常識や普通はそれぞれにしかないからそういう返答したって別にいいんだけどさ。排他的なんやなぁって思う。排他的なのが悪いとは言ってないよ？