共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

どこでもぺお

どこでもぺお

お手隙の際にでも…ヘブンっ!!!👺(再掲)

問 : 次のやり取りを読み、後述の小問に答えよ。

***
A : 愛重い子すき。 構ってちゃんすき。 嫉妬深い子すき。 独占欲強い子すき。 寂しがり屋すき。
B : どうしてですか?
A : どれに対してどうしてですか?
B : じゃあ、それぞれについて!
A : 全部僕が相手のものになってるからです
B : どうして相手に依存することを求めているんですか?
A : 依存、執着、固執色々あるかと思いますが、そこに少なからず愛があるのが依存だからだと
B : 例えば、エーリッヒ・フロムだったか遠藤周作だったか忘れましたが、恋は落ちていくようなもので、愛は一緒に水の中をかき分けていくようなものだっていう喩えとかあると思います。愛を成立させるためには、お互いが自立した状態で、補完し合う関係というイメージが先立つのですが、依存・執着・固執といった言葉には、どうもネガティブなイメージが付きまといます。この相違について、何か整理されていることはありますか?
A : めんどくさい、好きなんだからいいんじゃん 僕の勝手にさせてよ
B : もちろん、どう思うかは自由だと思うんですが、相手がある話って、主観だけじゃなくて、間主観の問題も考えないといけないかなと思ったので、例えば相手の事情とか、メンヘラくんさんと関わった場合の生活の持続可能性とか、そのあたりがどう維持されるのかとかに興味が出てきてます。実際にそういう関係を持ったときに、相手の生活をどう保障するのかとか、何かお考えになっていることを伺ってみたいなと
C : 過去の偉人が打ち立てた「愛の理論」が、いつの時代の誰にとっても当てはまる「絶対普遍の真理」なんてことは有り得ません。なので、彼らの愛の定義と自らの愛の定義の「相違」なんて、イチイチ考える必要はありません。考えたい人は考えたらいいし、そうじゃない人は考えなくていい筈です。 それに、交際(依存)する相手の「生活の持続可能性」や「生活の保障」なんてモノも、考える必要がありません。これも先の論理と一緒で、つまり「交際(依存)するなら、相手の生活の一切を保障しないといけない」なんてルールはどこにもないからです。そんなのは個々人の自由だからです。したきゃすればいい、、以下同文です。
C : さらに言っておきますが、あなたのコメントは根本的に「ズレ」ています。まず、遠藤周作もフロムも一般的に広く知られた偉人ではありません。だから、相手に同じ知識があるのかどうか、確認する前に彼らの名前を出すのはコミュ力が無さ過ぎます。 そして次に愛の条件ですが。 あなたの持ち出した偉人の(あなたのではない)理論をこのコメント欄でわざわざ引用するなんて、文脈を読めてないにも程があります。「お互いが"自立"した状態で、、、」とありますね。この方のそもそもの投稿内容キチンと理解されてますかね?彼の投稿は「共依存」について書いたものですね。
C : そういう関係性を求めている人物に対して「愛とは、自立した状態で」と説いて、それについて「どうお考え?」などと質問して、何かしらの返答が返ってくると、本当にそう思ったのですか?思ったのだとしたら、繰り返しますがあなたの認識は根本的にズレ過ぎです。 たとえば、 「カレー好きなんだよね!」という投稿に、「カレーに使われる香辛料の多くは、胃腸に過度な負担をかけ、好きだからといって頻繁に摂取するのは好ましくありません。その辺りについてどうお考えですか?すごく興味があります。」って質問してるようなものです。 ご自身がいかに「ズレた」質問をしたのか、少しはご理解頂けましたか?
***

問1 : この後、BはCに対して「だから、考えることを別に押し付けてはいないと思うんだけど…」と考えている。どういうことか説明せよ。
問2 : Bはなぜ「生活の持続可能性」や「生活の保障」を取り上げようと思ったのか、説明せよ。
問3 : この後、BはCに対して「だから、忘れましたがって言った後で、自分が聞きたい内容をかみ砕いて伝えているんだけどなあ、それに著作者の名前を出したら参考になるかもしれないし…」と考えている。どういうことか説明せよ。
問4 : この後、BはCに対して「そりゃ共依存のことでしょうけど、だから次に、自立との違いとか考えているか聞いているんだが…」と考えている。どういうことか説明せよ。
問5 : Cの「ご理解頂けましたか?」について、Bは違和感を覚えている。どういうことか、説明せよ。
問6 : BがAに、Bなりの配慮をしていることをうかがわせる言葉を、本文から22字で抜き出せ。
問7 : CはAやBの要請もなく、突然会話に介入してきているが、Cはなぜ本文のような長文を残したいと考えたのか。Cの心境や考え方について考察せよ。
問8 : SNSの投稿における話題の展開の仕方について、「オープン」「クローズ」という言葉を用いて、論述せよ。
GRAVITY30
GRAVITY8

コメント

自認佐藤裕也

自認佐藤裕也

1 GRAVITY

問1 字多すぎて 問2 頭痛い 問3 開かなければ 問4 良かったよ 問5 私は理解できていません 問6 カレーはビーフよりもチキンが好きですよぉぉぉ 問7 Cはただの目立ちたがり屋 問8 トイレのドアはオープンしないでクローズしろッッ

返信
自認佐藤裕也
自認佐藤裕也
@どこでもぺお : 私は頭痛くなったけどね????
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
はる

はる

1 GRAVITY

字が多すぎて 読むの諦めました[大泣き] ごめんなさい[泣き笑い]💦

返信
はる
はる
@どこでもぺお : はい[照れる] お言葉に甘えて[照れる]
1 GRAVITY
関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
ツあ

ツあ

こういうのみるとチェが嫌いになれなくてむしろ好感度上がる
GRAVITY
GRAVITY6
まおた

まおた

バンビィィとは何のキャラクター?
バンビィィは、人気のあるキャラクターで、特に日本のストリートカルチャーやアニメに関連しています。以下にその特徴をまとめます。 外見: バンビィィは、可愛らしいデザインで、通常は大きな目と丸い体型を持っています。色合いは明るく、親しみやすい印象を与えます。 性格: バンビィィは、元気で活発な性格を持ち、友達を大切にするキャラクターです。時にはおっちょこちょいな一面もあり、見る人に笑顔をもたらします。 登場作品: バンビィィは、アニメやマンガ、さらにはグッズ展開など、さまざまなメディアで登場しています。特に、若者向けのコンテンツで人気があります。 ファン層: 幅広い年齢層に愛されており、特に子供や若者に人気があります。キャラクターの可愛さやユーモアが、多くの人々に支持されています。 バンビィィは、ただのキャラクターではなく、文化的なアイコンとしても認識されており、ファンアートやコラボレーション商品なども多く見られます。
GRAVITY
GRAVITY
アオイ

アオイ

前だったらこのポストだめって表示されるのに表示されないから何かわからんのよ
GRAVITY
GRAVITY1
翠

え、普通に私なんか要らないだろになっちゃうんだけど、要らないやん、でも寂しいことは寂しいんでしよ??何〜〜????発狂!!!
GRAVITY
GRAVITY7
しんど

しんど

帰りのバスでの拍手で涙腺が終わったと言いましたが

よくよく考えたら入場待ちで聞こえてきたスタッフさんたちの円陣や、入場した時のスタッフさんたちのお出迎えで普通に泣いてた
GRAVITY
GRAVITY1
- ̗̀ ꒰

- ̗̀ ꒰

寒いて
GRAVITY
GRAVITY5
原ヶ出

原ヶ出

カラスミを持ったカラス見つけた
GRAVITY
GRAVITY10
ムナビ

ムナビ

おひんねもしてた✌️
GRAVITY
GRAVITY7
ぽむら

ぽむら

やまぬいが気になって話入ってこなかったーーー!!!笑

#ヒルナンデス
GRAVITY
GRAVITY10
トリオ

トリオ

今思い返してみると昨日のトリプルナインオフで対戦したパーティすごいトリプルフリーにいそう感がよかった
GRAVITY
GRAVITY5
もっとみる
関連検索ワード

お手隙の際にでも…ヘブンっ!!!👺(再掲)