さらにもう一度打ち砕く。 「虚構」が悪いとは言っていない。 虚構を信じることは、人間にしかできない芸当である。 要は、どっちも虚構だけど、どっちも大事だよってこと。

正論そのものが必ずしも自分本位とは限らないと思います むしろ 正論とは客観的な視点に立って物事の筋道を立てて言うことなので 自分本位というよりは理にかなった主張とも言える ただ それをどう伝えるか 相手の状況や気持ちに配慮するかによって 受け取られ方が変わることがあるというふうに思います

@momo ： そうですね。私もそう思います。 ただ、大事なのは正論は1つではないということです。 後半まさにその通りで、ここでの文脈としては"自分の正論を押し付けること"が自分本位だという主張です。 客観的に、と言っても色んな角度のものの見方ありますからね[ほっとする]

どっちも大切ですね

パラドクスが矛盾してる！

@ササミ小路ムネ熱 ： パラドクス？？

身も蓋もない笑

正論も共感も個々人の脳内で構築された志向性に過ぎませんからね。 あえて対立と書いたのもネット上でそのような対立が見られるからそうしただけで、本来対立するものですらないし。

生粋の「共感より正論」派の私は正論でぶちのめされたいですね ↑ これネタでもなんでもなく本心なんですが、共感してくれる人はきわめて少ないと思います

@ササミ小路ムネ熱 ： わかります。共感してもらうことにあまり意義を感じられないし。相手の理論と自分の理論を突き合わせて新しい結論を掴みたい

共感して！

@ササミ小路ムネ熱 ： ごめんね🙏