同じこと言ってると思われます。 その上で、今の100万円と来年の100万円では価値が違います。 例えば来年100万円あったとしても、今100万円がなければ、今100万円のものを買いたい場合、借金して買うしかないですよね。その場合金利が発生します。 つまり今の100万円価値＞来年の100万円の価値 になるわけです。

説明が足りてませんでしたね ご認識は正しいです。金額は同じです。 ただし、今手元にあるお金と、1年後に手元にある同じ額面のお金は価値が違うよねって話をしました。 例えば、今ある100万円を利回り約5%で運用出来たとすると、来年は105万円になります。 つまり今100万円払うと、来年100万円払うよりも５万円分損するわけです ね。これが現在価値と将来価値です。 つまり同じ金額に見えるけど隠れたコストを支払ってますよって話です

@𓃹🌱 ： なるほど〜 そう言われるとそう……かも？ で例えば60000円のふるさと納税して2000円追加で払うとしても20000円分の普段使うお肉）日用品などをもらえるとしたら、(スーパーで買うよりは割高ないいお肉を買うことになるとしても)それほどまでに運用できるのはまれだと思う(？たぶんですが)のでやっぱりふるさと納税の方がお得ですね？！(▭-▭)✨🉐 お得かどうかで言ったら……( ´~`)

@ゆう ： お金がないならふるさと納税できないですね(´-`　)

@もちこ ： そうですね〜 金融投資なら、投資の神様のウォーレン・バフェットでも利回り20%って言われてるので、ふるさと納税の30%を取ったほうがお得ですね

@𓃹🌱 ： 利回り20%はすごい〜(´｡✪ω✪｡ ` ) スレ伸ばし失礼しました〜🙂

ある程度リスクはあるとは思いますけど、停滞しがちな地方に競争という意識と個性を捻出するという意味ではすごく良いと思います。 実際、ローカルだとあまり刺さってないものがふるさと納税という形だと多くの人に刺さったものも多かったと思ってます

利回り30%の投資なんてほぼほぼないからやるしかない！

やらない人は情弱すぎる

そこでお米もしくはお酒ですよね！

@きりん ： なんぼあってもいいですものね！

いらないものなんてないわ。米とかティッシュとか肉で余裕

いらないものを無理やり買うくらいならと言ってるだけでそういう意味で言ってるわけじゃないと思いますよ

おしっしゃるとおり、自己負担分の割合が大きくなるのでお得じゃないし、稼げるようになるために使ったほうが良いと思います（資格試験の講座を買うとか）

@𓃹🌱 ： ありがとうございます！ そうですよね！ お得になることばかり前に出てるけど、そうじゃない人間もいるので、惑わされました。 ありがとうございました😌

寄付額の分配は 返礼品提供業者　3割 自治体　5割 仲介業者・諸経費　2割 で設定されてますので自治体への還元がないことはないはずです。問題は返礼品業者に入金されるまでのタイムラグの方にあるかと。

基本的にはそうですがそうじゃない所もあるようで...そもそも返礼品くらいの物ならご近所さんや親戚から頂く事があるのでメリットがないです(個人的意見)

それは多分、ふるさと納税の寄付のプラスと、流出税収のマイナスで後者が大きい側の自治体のことかと思います。仕組み的に寄付のプロセスで損する自治体はないですよ。 返礼品のおいしいおいしくないは納税額によります。