となると、何が国の被害と見なせるんで？ 本土以外のどこが攻撃された場合に動くものだと考えてんですか？

@冷泉院ラグドメゼギス ： 攻撃されなくても動けますよ

@ゅぅゃ♨️仕事人間 ： あなたの見解レベルで十分ですから教えてもらえますか？ 「なにをされたとき」「なにをとこまでできるか」を。

@冷泉院ラグドメゼギス ： 攻撃を受けると確証を得られた時にこちらから先制してミサイルを打ち込めます

@ゅぅゃ♨️仕事人間 ： なるほど、真面目に調べてきました。 私は知識が足りなかった分だけ無闇に強い言葉を使ってしまったようですね。 助かりました。ありがとう。

@冷泉院ラグドメゼギス ： いいえ、 あくまで私の解釈としてなので銀丈さんの解釈はどう考えられるのかってのはあっていいと思います それに攻撃を受けると判断 ↑が難しいですよね　へっぴり政治家にその度胸があるのか 現実はアメリカなり国連軍に先にしばいてもらうことになると思ってます

@ゅぅゃ♨️仕事人間 ： 国連が当てにならないのはウクライナの事例から明白なので、日米安保が軸になるでしょう。 日米安保の問題はアメリカというか米兵に一方的に犠牲を強いかねないところですが、それとまずは現地で対抗することになる自衛隊単独でどれだけ持ち堪えられるかも気掛かりですね。 国防に関する指揮権限と判断がちゃんと「やる時はやる」ものであるか、とても心配です。

@冷泉院ラグドメゼギス ： せめて集団的自衛権を認めないとアメリカもやってられないっていうと思いますねー、、、