なぜ、倫理や常識なとではなく単なる好みに関して、皆が好むものを好まない人が「否定」されなければならないのか？ という事です。 関西圏で納豆が好きだという人の食の好みに「逆張り」とか「たくさんの人が嫌いなものなのにお前は好きで食べてて見る目ねえな」なんて言う人がいたら明らかに的外れな暴言なのに、こと芸術に関してはそれでマウントをとる人が多くて意味が分からないんですよね。 言い方の問題でなく、あまりにも幼稚な暴言を「理屈」として用いているのは私は好きじゃないです。

@冥嘴 ： そっちじゃない？えっと… 論理も大事だけど感情も論理と同じくらい大事だと思うのですよ。 そして、嫌いだ、と言った事も相手からしてみたら好きな事だったり、そこで相手に我慢させていたら主的にはそれで良いの？って話しです。「単なる好み」とよく主は言いますが、その「単なる好み」が問題だと思うので「単なる好み」について考えなおすしかないですよ。 嫌いだ、と話すのであれば、自分が嫌われても良いのだと思うのですよ。別にそれで人生が何か悪い方向に進むわけじゃなくて、好き同士な人とは関われるとは思うので。それだけでは嫌だ、という感情があるのであれば「単なる好み」を甘く見ないほうがよいと感じます。

@ちま ： 何かを発信する以上、そこに誰かから好ましく思われたり、逆に「自分の好きなものを嫌いな人がいる」という事で気分を害する人が出てくる可能性も分かります。 私が思うのは、その「嫌いだと表明した人を“攻撃していい理由”にはならない(しかも少数派だという数の偉そうさだけで)」という事ですね。 好き嫌いの差で不快感を覚える人がいるのは理解していますが「感性の違いを表に出したら攻撃されても仕方ない、人の好き嫌いを甘く見るな」は好みで攻撃する事を肯定したら、クラスの変わり者をいじめてもいいことになります。 不快感を覚える事と、だからと攻撃行動に出す事にはボーダーラインがある。

@冥嘴 ： 自分はそのいじめられてた側🫡 俺も主のように思っていた時はあったけれど、それってただ自分が生きやすい世界にしたいってだけじゃない？ 感性の違いは外に出しても良いけど、出し方をもっと考えようよって話しなだけでさ。それを配慮できる人が居たとして、できない人がいたとしたら。できなくても許せる人と、許せない人が現れると思うんですね。 不快感を覚えたら攻撃行動に人は出ますよ。現にあなたもそうしていると思う。自分はそれで良いと思いますよ。人は傷つけあわないと分かり合えないところが大人になってもあると思う。いじめは、自分の表現をやめる事で起きるものだと思う。勝たなくても良いから負けない事がいじめでは大事。

主の要旨は ・多数派を錦の御旗に掲げた少数派への排他性 ・多数派こそが正義であるという日和見主義マシマシの感性、中身の無い否定 ・自分と異なる感性を持つ者への攻撃性 に対しての苦言だったと思うけど、この文面からは「自分が生きやすい世界にしたい」というまでのニュアンスは感じなかったな、例え実際どう思っているかはさておき。 意見の出し方について考えるべきは、この文面のみからすると、主の方ではないような。 まぁこのようなコメントが沸く主の発信にも原因はないでしょうか？と言った趣旨で言ってるのだとしても一言断り欲しい。 「自分の生きやすい世界にしたい」これ自体も否定されるべきでないとも思う。

@Shin ： 多数派でんでんは同意なんだよ。ただそこに対して「日和見主義マシマシの感性」とか表現しちゃうところが多数派とやってる事同じだよねって話し。 実際に多数派は生きやすいとこで生きてるからさ。少数派も生き方次第では生きやすいのに、いちいちそこで感情的になってたら生きづらいわなって。

@Shin ： あ、ちなみに、俺も芸術は好きだぞ。自由な芸術が好きだ。だから論理的な思考とかも芸術には必要ないし、感情もまた芸術の一つだと思うからなんでも良いかな。 誰が何を言った、とか気にしてるだけ芸術は楽しめなくなるものだと思う。いちいち多数派がどう、とか少数派がどう、とかどうでも良くて、これが好き、で終わりなんやわ芸術は。

@ちま ： 元投稿みた？ 日和見主義マシマシの感性中身の無い否定でしか無いと思うのだが。 例としてだされた発言に対して言っただけだと思うし、俺も全ての少数派を否定する発言が中身も感性もないとは言ってない、ただこの例としてでてきた発言はそうではありませんか？

@ちま ： そのどうでもいい評価軸を持ち出している主体こそ、例に出てくるコメントなのだが。 君は話の流れちゃんと分かってるかい？

@Shin ： 別にどうでもいい話しなんだけどまだ続けるの？？ 主の投稿みても思う。 でって話しで。芸術なんだから相手の意見、気持ちは相手のモノなんだわ。自分のモノは自分が持ってるんだからどうでも良い話しだと思うわ。 まじで興味ないっす。ただそれだけだけど、まだ続ける？まじ意味ない言い合いだと思うけど。

@ちま ： なるほど、答えずらい質問には答えない、自分の非は認めないタイプなんですね。 そのそもそも論言い出すのはせこいなあ。 もう返事しなくていいですよ、卑怯な人にはこちらも興味ないので！

@Shin ： 答えてるよ。意味ないって。 それを答えてないって何事？逃げるのもいい加減にしてくださいな。馬を水飲み場に連れて行っても馬が水を飲むかどうかは馬次第。馬ではなく、人もまたそう。相手の気持ちや感情に主やあなたのように怒ったり、自分の思い通りにならないからと嘆いていても仕方ないですよ。受け入れてください[ほっとする]

@ちま ： いや、私の質問には答えてないですよ。 もう大丈夫ですよ、コミュニケーションの基本できない人とは絡むの厳しいですわ。

「この例として書いてる質問は個人の感性や中身が無いただ否定したいだけのものではないですか？」　これですね。　 これに対して答えずに、違う論点であるそもそも論だけ話してるんですね。