？それならそう説明するのが得策なのでは？ 逆走車としか言ってないのに 左に曲がれば回避出来た。だけ聞いてたら回避するために曲がればよかった。って話にすり変わりませんか？

すみません。訳分からんこと言ってますね。 逆走車は見えるけど結果的に選択した方法が正しいとは限らないってことを伝えたいのですね。

@光弥 ： というかそもそも自己責任論者って別に悪い事じゃないですよね🫠 相手の状況や気持ちもわからないまま選択を否定し、優越感に浸りたい人ってのが気持ち悪いだけよね笑

@たん ： 悪い事…じゃないのかもしれませんが、相手への配慮が欠けてたりしてるのは事実なのかなと。 けど、ちょっと矛盾してしまうかもしれないが、それを気にして何も言わないのも違う気はするんですけどね… 難しい距離間…

@光弥 ： 結局伝え方の問題ではないですか？ こうすれば良かったのに。ではなく、 じゃあ次はこうしたいよね。どうしたらいいかな？って相手の状況を踏まえてお話できればいいだけだもの

@たん ： 結局はそこですよね… お互いに気持ちよく話ができるようにお互いが気をつけなければならんということですね

なるほど…そもそも、予測しうる事象に対してにしか使えないので 突発的な判断や先の分からない判断をする場合は自己責任論には適応されないって感じですね。 交通事故などは特に第三者との関わりが生まれるから自己責任論に当てはめるのは難しい。 って感じですかね？

なるほど！すごくシンプル！ まぁたしかにあれこれ言われるのは嫌ですよね。

こと細くありがとうございます。 正面衝突の前にハンドルを切ったと一言いれるだけでも印象がガラッと変わるんじゃないかと読んでいて思いました。 伝え方の問題なのでしょうね。 ただ、やっぱ別問題ではあるんですが、努力とかの話は自己責任だと思うので この例えって意味が無いような気もしますけどね…

相手を思いやる気持ちは無いのかなって思ってしまった。 伝え方の問題もその人の努力だし、 自分が解き放った言葉も光弥さんがいう自己責任にもなるよねって感じですね。 自己責任って便利な言葉ですね。 冷たい言い方に聞こえるし、思いやりの欠けらも無い言い方をされたら別にそんなに気にしてなかった事まで気になって嫌な思いをさせられている感覚になり、いいよいいよ！そんくらいなら許せる！ってことも無理だから💢って思わせてしまって損をする生き方をしてるなって感じました。 お互いが折り合いがつけるいい着地点があればいいですね！

今回に関しては自分の視野の狭さが問題だったのかなと感じました。 御相手にはブロックされてますし関わることもないかと思うので忘れることにします。 これを機にとりあえず、ジャブ程度でまずは質問してみる。とかしてみるのも大切だなと感じましたね。 ただ、こいった相手方は否定されたり強要される事はたぶん嫌いなので折り合いをつけるのも難しいのかなと感じます。 色々と細かくありがとうございました。