共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

ササミ小路ムネ熱

ササミ小路ムネ熱

よくある「男女の友情」論がまたみつけるに出てきたんだけど、「成立する」派の人って友情と愛情は全くの別物で、水と油のように混ざらないものと認識してるんだろうか

俺は友情と恋愛感情は完全に別個のものとして分けることはできないという原理に基づいて、「純粋な(恋愛ではない)友情」という概念自体が妄想だと思うんだけどね

例えば尊敬や信頼や慈しみはどちらかに明確に分類できるんだろうか?無理じゃない?
相手を明確に異性と認識さえしなければ全て「友情」なんだろうか?じゃあそれ個々人の匙加減だよね

斯様に定義しようのない曖昧なものを感覚的に「成立する」と主張するのは、まさに「あなたの感想」ではないのかね?
GRAVITY15
GRAVITY18

コメント

ぽん酢

ぽん酢

2 GRAVITY

友情と愛情が地続きというのはわかりますが、男女の友情で引き合いに出されているのは愛情ではなく欲ではないでしょうか? お互いにキスしたいとは全く思わないけど友達というのは成り立つのではないでしょうか

返信
ササミ小路ムネ熱
ササミ小路ムネ熱
その欲というのは異性に対する欲ですよね? 一般的な尺度からすれば、愛と欲は別物で、愛は純粋、欲は不純というように分けて定義されていませんか? 友情も愛情も欲も、階層構造ではなく複雑に混じり合って明確に切り分けられないものではないか?というのが私の考えです
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
Ami.

Ami.

2 GRAVITY

私は「友情」というのは言葉のあやだろうと考えています。例えば恋人に対してだって、恋愛感情や性|的欲求だけでなく、友情、信頼、尊敬といった感情を持つことはあると思うので、その場合恋愛感情と友情は同時に"成立している"といえると思います。 いわゆる「"男女の友情"が成立する/しない」という話題は、あくまで「恋愛・性|的関係にならない/なる」ということを指しているのではないかと思います。

返信
ササミ小路ムネ熱
ササミ小路ムネ熱
なるほど 精神論ではなくあくまでも状態が実態であるということですね そのような定義で考えれば、「成立している」状態は確かにあります 今のところ最も矛盾の無い考えのように思います
2 GRAVITY
さっちゃん

さっちゃん

1 GRAVITY

例え友情があったとしてもわざわざ投稿しないよなーと思うからそれ関係の投稿は謎のマウントだと思ってるとこまできてます!捻くれてますけど!

返信
しろくろ

しろくろ

1 GRAVITY

自分もこの前同じようなこと投稿しました笑

返信
共学者

共学者

0 GRAVITY

おっしゃることはよくわかります。成立するかどうかなんて完全に主観であり、それを客観的に判断するには行動を見るしかないわけです(それでも不透明なことに変わりはない)。個人的には、対同性の感情と対異性の感情、行動、対応に差がないケースは、そこそこあるような気がします。大抵の場合では、相手がおばあちゃんだろうとおじいちゃんだろうと(実際区別できない時もありますし)対応は変わりませんよね。これを同年代にも拡大できるような人も存在すると思われます。何をもって”成立”とするのかはその時々定義するしかないでしょうが、ご参考までに。長文駄文失礼しました。

返信
もっと見る
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

よくある「男女の友情」論がまたみつけるに出てきたんだけど、「成立する」派の人って友情と愛情は全くの別物で、水と油のように混ざらないものと認識してるんだろうか