そうですか？ そもそも母親ひとりで子供を連れて外出するということ自体が、リスクありすぎるので良いことでは無いと思いますが。。。 大変なのは分かりますがね。。。

@静寂 はり ： その意見はリスク評価が恣意的過ぎますね。どんなことでもリスクを挙げて良くないと言うことが出来ますね。

@らるら ： では、貴方の言う「的を外していない」ご意見をご説明いただけますか？ 話の主語が抜けていてなんの仰りたいのかよくわかりません。

@静寂 はり ： 一時的にでも恒久的にでも片親がそこにいない状況などいくらでも想像出来るのに、トイレは父親がいれば良いと言い、ましてやその理由を父性の欠如に結びつけるのは的外れですね。 うーん、外していない意見を勝手に作るとすると「緊急なら母親が男子トイレに行けばよくね？てかもう男子トイレ無くして誰でもトイレって書いとけよ」とかですかね笑

@らるら ： 私は「父母+子供」の一般的なパターンを想定した上で、「母親が面倒を見ずとも父親が面倒を見れば良い。父親はその間何をしているのか？」という話をしています。 あなたの話は「片親しかいない」状況という「例外」パターンの話ですよね。 一般論的な話をしている時に、自分の話を通したいがために例外を持ち出して論理をねじ曲げないでください。

@静寂 はり ： 施設など多くの人が使う公共のトイレでは、「父母+子供」という静寂さんの言う一般的な人の利用だけを想定をするのがまず的外れですね。 例外ではなく、極めて適切な運用の想定内と言えます。