本当に？普通に撮ってどっち良いとか聞いてたわ！

@ダック ： 大概店の入り口に撮影禁止の表示がありますよ… コンビニに限らず、お店の中は店員さんに撮影していいか聞く必要はあるでしょうね…

コンビニに限らず店側の許可が無い限り基本禁止です

そこまで頑なになられると怖いよね。基本口に入れる物を売ってるわけだからオープンでいてほしいわ。買いにくい

@マイキー ： んー…まぁ私有地だからルールは向こうが決めるもんだし、撮影がダメってだけで店に行けば見れるものであって、個人的には 撮影できない＝頑な って認識にはならないかなぁ…

@たわし ： じゃなんで撮影がダメなの？なんか隠さなければいけないことでもあるの？

@マイキー ： まぁ価格設定とか陳列の方法とか、同業他社との競争があるからね。 ほんでその理由を「それは撮影しても影響はない！」って言って撮影するほどの権利はないってだけ。 あくまでも店は企業の所有する空間だからねぇ。

横から失礼します、元コンビニ店員です。傍から見て店員や他のお客さんを盗撮してるように見られかねないので不用意にスマホ構えるのはやめといた方が無難かなって思います。

そんなの競争相手が来たら見れてしまうんだから矛盾してる気がするけどね。 コンビニなんてカメラだらけじゃない？これも盗撮といえば盗撮でしょう？ それだしどこにスマホを向けてるかで判断できると思うし拡散されれば商品の宣伝にもなるわけだからこれを閉ざすってなんか違う気がするけどね。

@マイキー ： まず、コンビニ内のカメラは防犯カメラです。経営者ががお店の中に設置しており、「監視カメラ作動中」という表示もあります。これは防犯のために使っているもので、目的も、撮っていることも明かしているのだから「防犯カメラも盗撮だ！」と言うのならお店に入らなければいいよね、という話で済みます。 それから、競争相手が来たら見られてしまう。それはもっともです。が、それは客が判断して「だから良いだろう！」と言えるものではありません。 さらに、どこにカメラを向けているかで…ということですが、それは「何故か撮影禁止のコンビニ内で写真を撮りたい人」の言い訳でしかないかなと… 禁止は禁止。それだけです。

店内を撮影した。商品を撮影した。人は写ってません。 なんの法律に引っかかるるんでしょうか？

@マイキー ： 法律には詳しくありませんが、建造物の所有者が定めたルールに従わない、という点で最悪業務妨害かなんかで怒られるんじゃね？と思いますけども。 店内での撮影が是が非かよりも、何故そんなに店のルールに逆らってまで撮影したいんですか…？

いい商品面白い商品があったら撮って身内やブログで紹介したいから。

@マイキー ： なら、お店に許可を求めれば良いですよね？ そこで「ダメだ！」と言われた時に理由を聞いてみれば良いでしょう。俺なんてお店の関係者でもないので「なんかこんな理由があるって聞いた」とか、「想像だけど…」ぐらいでしかお話しできないので。 「撮影禁止」と定められた場所では、「宣伝したいこと」を理由にしてもお店側の許可がなければ覆らないんですよ。

「引用」であれば写真もＯＫです。 ブログのあなたの記事がブログの主たる内容であり、その文章に参考資料として画像を引用するのであれば、問題ありません。 商品の画像は、商品パッケージがデザイナーの「著作物」と考えられるので、その画像をブログに載せるのは「著作物の複製」にあたり、著作権者の許諾が必要となります。但し、「引用」に当たる場合は著作権者の権利制限を規定した例外規定が適用され、許諾がなくても複製・使用が可能になります。 商品の名前やお店の名前は「著作物」ではありませんので、著作権法上、何の問題もありません。

@マイキー ： 例えそれがOKだとしても撮影禁止を覆す理由にはなりませんて…そもそもブログで紹介したいなら買って帰えりゃいいんですよ… 今調べて見たら、撮影禁止の理由には今は機能しにくいような古いものも含まれているようですね。 ですが、「店内で近くからシャッター音が聞こえることで盗撮を心配するケースがある」「この地域の店では〇〇円で売っているからここでも〇〇円で売れ！という訳のわからんクレームがある」という理由もありました。 「建造物の所有者がトラブル防止の為に定めたルール」と、「商品を撮影して宣伝したい客」。 どちらを重視すべきでしょうか？

めちゃくちゃケンカしてるやんけ！ コンビニ店長やったけど、めっちゃ簡単な答え教えたげるわ！ 変な目的で撮影するんならやめてくれ。 友達に売り場写真送ってほしいもの聞くのはかまわんから、人はうつらんようにしてな。 それだけや！ ぱっと見で区別つかへんから撮影せんといてって大きくかくかもしれんけど、悪意のない撮影なら誰も気にしてへん。 普通に毎日ある。 どっちもあってるから安心して！ ほなな！

@マイキー ： それは買ってからにしてください…店内でやらないでください…

@マイキー ： どこにスマホ向けてるかなんてすぐ誤魔化せるし…商品や棚などを撮ってたとしても「今私のこと撮ったでしょ！」みたいなトラブルになりかねないし…自らリスクを背負うようなことをする必要はないかと…しつこくてすみません…

@もぅも ： せっかく好意で注意してくださったのに。

絶対に撮りたい人vs絶対に止める人 良い戦いだった🙆 謝ったら死ぬ病の人は大変だね

@みずき ： ルールはなんのためにあるか考えたらええよ。 コンビニの中にあるルールはコンビニに最適化されてるんやで。 ほなら、お客さんと店の利益になることがルールとして適切やわな。 ほなら白黒つけへんと柔軟にやるのがルールになるねん。 お店の思いも、どっちのお客さんの思いも大事にするためにはどうしたらええかって話やな。

@㐂(ラッキー) ： 絶対に止める人ってのはちょっと語弊が… ぶっちゃけこの人が「宣伝したいんだもん！」って言って撮影しまくったところで俺にはなんのマイナスもないので… 一応、「聞かれたから答えた。話まとめるのが下手だから長々と文章打っちゃった」ぐらいで受け止めてもらえると幸いでごんす…

なんだろ？写真撮ったりするのは禁止だから気をつけてって話だけどいっそうこと特に実は問題無いって話にしてあげてもいいんじゃないかと思ってみた。　 店側が勝手にダメと言っても人さえ写ってなければ特に法に触れるような事はないんじゃないかと思ったから。 買おうが買うまいが商品を撮ってブログに転載したところで引用であれば問題ないみたいだし。 中で働いてる人やお客さんとか人さえ写らなければ問題ないと思うから。 一回裁判沙汰になって判例を作れば平気になる気がする。 裁判で人さえ写らなければ問題は無いとする判例。そうすれば悪意無い商品の撮影は断る事なくできるようになるだろ。

@たわし ： そうだったんだね。ごめんね😉

店側が勝手にダメと言ってるってなんですか？ 理由もあるし個人の判断で禁止しているわけではない。そもそも店を利用する側としてルールは守るべきものだと思うのですが...

@マイキー ： 店側が勝手にって…結構物凄いこと言ってますな… 店は店側の所有してる建物であり空間なので、その中でルールを決める権利があるのは当然店側。 それが法律違反になるような内容じゃない限り（例えば店員は客を殴っていいものとするとかは法律とか民法に反するのでアウト）なんでも決めていいんですよ。 利用者はそれに従う。従いたくないなら利用しない。 その選択肢しかありませんよ。 これ以上長々となるのもアレなので、僕はこれで失礼しますね。

建物にも肖像権はあるのですか？ 法律による明文の保護規定はありませんが、プライバシー権の一部であり、人格に固有の非財産的利益である人格権の一つとして認められています。 したがいまして、建物や競走馬といった人間以外の対象の場合には、肖像権は認められません。 建物を撮影し、出版物に掲載することは、建築の著作権を侵害することになりますか？ A：建築物を撮影した写真は「方法を問わず自由に使うことができる」とされているため、出版物などへの掲載は著作権侵害になりません。

@マイキー ： えっと、「多くのコンビニではトラブル防止のために撮影を良しとしてなくて、でも撮ること自体はそこまで悪いことではないから、人が多い時とかは出来れば声かけてから撮りましょう」で、いいんじゃないでしょうか？ これ以上なんかあるんですか？

@はてむ ： 何でもかんでもダメダメになってきていて表現の自由が壊されてきているんではないかと感じて。 特に法的には問題ない事を頑なにダメだと言うのもどうかと思うしこれで注意や怒られる子供がいたら可哀想だと思うんでね。 できればこの自由を少し巻き返さなければいけないかなと思った。

@マイキー ： 法律じゃなくてモラルの問題なんじゃないでしょうか？ 自由が許されるのはその場でのルールを守った上でのことだと思います。それが嫌なら、コンビニの会社の社長に電話してルール自体を変えてくれるよう頼んだらいいと思います。 禁止されることが増えて、子供が可哀想だというのはわかりますが、その子供がこの社会で生きていく以上、ルールを守る練習をしなければ後々困るのは子供だと思います。社会の中で生きやすくなるには、ある程度のモラルは必要です。 どうしても人に縛られるのが嫌なら、無人島にでも住んで、1人で生きればいいと思います。 というか、なぜ法律なら守るんですか？ 罰せられるのが嫌だからですか？

@はてむ ： 法に触れないのであれば特に守る必要はないし表現の自由の方にモラルはあるべき事だからだよ。

@マイキー ： じゃあ、どうしてモラルは守らなくていいのに法律は守らなければいけないんですか？ どうして表現の自由にモラルがあるべきなんですか？

@はてむ ： モラルとは別にルールではなくて本人の人間性。 法律やルールは守らないと罰則されてしまうので守りたくなくても守らないといけない第一条件。 表現の自由はこの場合だと法に触れないのにダメと強引にされる事。 元の事は大きくなりすぎてしまうので表現の自由で調べて下さい。

@マイキー ： もうええやんてほんと。貴方個人の考えを全く違う考えを持ってる人に押し付けたところでその人が考えを改めるとは限りません。 私も人のこと言えないけど他人の投稿のコメント欄で延々と演説垂れることはもうしなくていいでしょう。人間がたくさんいればそれだけ価値観があるわけで、なかなか変えられるものではないんですよ。 撮らない人は撮らない、撮る人は撮る、もうそれでいいです。

@そねみ ： 表現の自由は勝ち取りたい。撮ってはダメは人以外は自由にしたいしそうでありたい。その方が国際社会に適してるから。 ダメダメは人以外はいいよにして下さい。

別にここ個人の考えを物申すような場じゃないんだよねぇ

刑法130条(((ﾎﾞｿｯ…

ルールに対して 個人の価値観が云々とか、表現の自由が云々とか言ってるの最高に頭悪くて好き

まだ続いてた笑

気になって店員さんに聞いたら 火曜日が新商品入荷の日で 古いものが残ってただけのようです。 まさか値上げの場を目撃してしまうとは、、、🫣

@ベッサーパンダ ： 古いって言われると う～んってなるよねぇ。

地味にタルタルたっぷり！ のところも消えてるんですよねぇ

そゆことそゆこと これが売れてたら気づかなかったんだが、、、

と、値段！

@ベッサーパンダ ： あ、ほんとだ

そこも引っかかる人には引っかかりそうですよね、、、

ご飯大盛りとかなのかと思いました。

@ベッサーパンダ ： 結局違いが分かりませんでした[目が回る]笑