投稿

🐦鳥bot🦅
凄く綺麗!(私もこちらの感想)
という人と
実際はこんな池じゃない!
という人。
リブ欄に実際の写真を貼る人も居れば、中には「コレ見て行ったら全然違うじゃないか!」
と、怒りを顕にする人も。
加工(彩度を凄くあげてる)してあるのを前提で見て「きれいだなあ」と思う人(私含む)と、その前提無く「こんな池あるなら見てみたい!」と思う人で反応は違うようです。
確かに投稿者さんの文言見る限りは無加工の様に解釈されても然程不思議ではないけども、では、それは悪なのか?或いは嘘なのか?と言う話になると難しい。
私個人はレタッチ、加工しない派なのですが(トリミングはします)、こういうふうに写真を仕上げる人は普通に凄いな〜くらいで。
作品として写真を仕上げるならこういうのは大いにアリかなと。
私の様に鳥さんなどのそのままの生態を、伝えたいなら加工は不要かなと。
撮る人、見る人によって色んな感覚、考え方があるので難しいですね。

コメント
話題の投稿をみつける

える🐤

ちしそ
来月の大阪で席恵まれてあげて

きちち

だち

ö =よー

ふらち
先月分遅かったし今月はちょっと早いしたいへーん

カルピ

A・キミ

さくり
試合時間長すぎるけど

高谷
もっとみる 
関連検索ワード

つばき
この池がある県民ですが、ちょっと加工後と現実がかけ離れすぎているから綺麗だけど誤解を招く…とは思いました笑
きい
普段写真を特に加工したりしない者からすると、この文章にこの画像がついてたら本当にこんな場所があるんだな〜と疑わずに感心しちゃいます 知識があれば「当然、加工してる」と思うのかもしれないけれど 当然は人によるかなと。 特に最近はインスタ映えスポットで集客されている場所も多いので人工的に作り出した景色として有りそうな気がしてしまう。 でも実際に行く前に下調べくらいはすると思うので怒るのはお門違いかな
三等
実際に仕事としている身からしたら論外ですね。 補正の範囲を超えて加工になっているので、「撮った写真が完全一致」などと言っているので嘘つき扱いです。 初心者がソフトの力を面白がったり芸術とかと勘違いしていたりの部類かと。 加工した作品ですと言っていれば単にああそうですかで終わるんですけどね。
みんみ ¨̮
ここまでされたら、さすがに加工だってわかりますよね笑 私でもわかる!笑 でも、すごくきれい[笑う] 私もいいと思います✨
ぴゃんこ
評価の前に目がチカチカしてしまう[ほっとする]