共感で繋がるSNS
投稿
齋藤不老不死
13
53
コメント
関連する投稿をみつける
水原ぶよよ
回答数 68>>
免許とる前は自転車で、３回くらいかな。
ｶﾈﾀﾞ･ｳﾞｪﾛﾆｶ🦩
1
なべたけ
AS
今、プリンセス天功の埋蔵金の特集してるんだけどさ、
埋蔵金とかって、見つけたら警察に届けださないといけないし、黙って持っていったら占有離脱物横領罪になるし、私有地だとしたら不法侵入になるし、
埋まってた土地の所有者と折半になるしでめんどくさい事になるんだからさ、
その大金を、未来に繋がる若い子たちに投資してあげたらいいのに、と思う。
たとえばまだ見つかってない不治の病の特効薬の研究費に投資するとか、
お金の問題で勉学に励めない、家の事情で才能を開花できず燻らせてる人達の支援をするとかさ。
と思いました。
塩分
しかし、ここで一度立ち止まって考える必要がある。祖国の尊厳を感じる対象は、本当に国旗や国歌だけだろうか。例えば「日本」と書かれた紙を侮辱目的で破られたり、日本列島の写真を嘲笑的に扱われたりした場合、多くの人は同様に不快感を覚えるはずである。つまり、祖国への敬意や感情は、特定の象徴物に限定されるものではない。
この点を踏まえると、「国旗だけを刑罰で守る」という発想には一種の不均衡が生じる。感情が及ぶ範囲は広いのに、処罰の対象は一点に限られているからだ。では、その不快感を覚えるすべての対象を一括して法で守るべきなのかといえば、それもまた現実的ではない。表現の自由や法の明確性との衝突は避けられない。
結局のところ、問題の核心は国旗の是非ではなく、「感情をどこまで刑罰に委ねてよいのか」という点にある。人の感情は連続的で曖昧だが、法律は明確な線引きを必要とする。そのズレを十分に自覚しないまま象徴だけを特別扱いすれば、議論は感情論に傾きやすい。
祖国への敬意を育むことと、刑罰でそれを強制することは同義ではない。国旗損壊罪の議論は、愛国心の有無を競う場ではなく、感情と法の距離を冷静に測る場であるべきだろう。
政治の星
232c
回答数 28>>
理論的には量子力学の不確定性原理、カオス理論により、初期条件の誤差が長期的な予測結果を大きく左右します。
なので可能になるとしたら、確率で出ると思います。
哲学
fossil_p
それだけで、なんか「どうせ既定路線でしょ」って言っているようなもの感じるのは捻くれ過ぎかな？
ポイントは企業のオフィスが少ない地方の選挙区にある浮動票だと思うのだけど、そう言う地域に住んでる人たちのフツーの感覚を信じたいものだ。
#ひとりごとのようなもの
もっとみる 
話題の投稿をみつける
ゆたか
4
猫ブラ
イーグルスいた方が200勝できたかもな…
1
かねま
1
光の測
あ、好き
1
とっち
意味わからん・・・あれなに？
9
白露
るぅら
6
ボロ
智武
9
どあら
#10チャンベースボール
もっとみる
関連検索ワード
リョウ
逝きそう
Q
魔法陣みたいな三角関係になりそう。
いくら軍艦
真夜中の東南アジアの路地裏で賑わうゲイ向けナイトプールを通りかかる夢を見たことがあります
くろまめ
お互い全員が恋愛対象なんてトラブルの予感しかしないw
みく
なんで？