必死やん

@いぬ ： どんなふうに？

@なのリン ： ()の説明書きと聞いてもいないのに同性より異性の方が友達多いとかいう自分語り

@いぬ ： 自分語りに見えるのは長文のせいやな 否定派を否定してるだけ

@シン ： まずGPTかソースになる。と思てっいる時点でアレなのは相当痛いですけどね。 子供でもわかるようには言えば、肉体関係があっても恋愛関係ではなく友人関係であると証明せよ。とすればそれっぽい今回と逆の出力をするのがGPTだって理解できて無いのでしょう。 前述の議事録的に使ったり、既に答えの決まっているものをまとめの様な形で出力させるのには向いてますけどね。 友人関係の必要条件の前提からして失笑クラスです。 友人関係にあるかどうかは本人達が決める事でしかありません。 考える能力が無いのは良く分かる内容ですが、なんの論理的終着もみせてないのだけが事実ですね。

@シン ： 因みに頓珍漢君向けに分かりやすくすると。 同じくAIにこう判断させてみましょうね。 『肉体関係はあるが恋愛関係にない二人は友人』 A.はい、肉体関係はあるが恋愛関係にない二人は「友人（friend）」と見なされる場合もあれば、「友人関係（friendship）」ではないと見なされる場合もあり、その関係性を表すための特定の呼称や表現がいくつか存在します。 中略 自分でググってみてください。 『関係性の判断基準』 この二人の関係性を「友人」と呼ぶかどうかは、当人同士の認識や取り決めによります。 ついでに法的にどう判断するかも『友人関係』ですからね。

@何かしらの皇 ： 言ってしまえば、二人の間でこれは友情だと思っていれば友情。でも、現実そう思っている人よりも身体的欲求を満たすため、依存、寂しさを埋めるためと感じている人が多いっていうだけ。

@シン ： ご自身のおっしゃる通り不毛なので恥の上塗りしない方が良いですよ。 頓珍漢な主張は斜め読み程度で十分ですが、どこにも着地はできませんから結局不毛なのです。 なにより起きてる現実が見えてないってのが厳しいですね。 『AIの使い方を知らなかった頓珍漢君』で最終着地してます。 そして法において友人関係は知人よりも上の階層で使う様に定義もされてます。 また残念な事にAIに聞いてしまったのですかね。 ◯◯とは友人関係にあったが〜なんてのは頻出する言い回しですから覚えておきましょう。 まずは子供脳を正し、モノを知ってから出直してくるのが大切です。

@響 ： 現実知ってると普通はちゃんと答えにたどり着くんですけどね。 まぁ頭の悪い子の相手は慣れてますから問題無しです。

@毒チワワ ： やるだけの関係性を友達だ！と主張してどれだけの人がそうだね〜お友達だね〜ってなるかって話ですよね。 ドン引かれて終わるだけのように思いますけど…それでも主張したいのならやってみたら？？と思いますよね笑 っていうか、この方主張強すぎて返信も多いし必死に言い訳してるようにしか見えません[泣き笑い][泣き笑い]

@何かしらの皇 ： 友情の話なのに胸を張って友達と言えるか否か関係ないのですね…[ほっとする] そうですね、まだ28年しか生きてないので人生経験浅いかもしれないです…そういうことする方って万が一相手を妊娠させたらとか考えないのでしょうか？？避妊も100％じゃないのにどうするんだろう…もしかして、堕胎させた相手のことも友達…と言うのかな？怖いし浅はかな世界ですね。 友達は大切な存在ですから、そういう人に辛い思いをさせるリスクを取ってまで私はやりたくないですね。世間的に否定される理由の一つだと思います。 なので、私は今後もそれを友人関係とは認めないですし、自分もする必要がないと思っています。伴侶だけで満たされてます[ウインク]

@何かしらの皇 ： あとすごく話がさっきから抽象的な気がするんですが、哲学の話されてますか？？ 少数派であることは認めてるけど認めたくはない、みたいなニュアンスを感じるのですが結局何が言いたいのかイマイチ分かりにくいです。