ソクラテスの思想は常に単独プレイでおひとり様専用だし、ニーチェは完全に孤立しすぎてるし、ヴィトゲンシュタインは理解されなくていいス派だし、哲学って共感なんて求めずに世界の認識に生じるバグの方が遥かに興味ある感じがある

@竹光 ： マジで世界ってエッシャーの錯覚装置並に「なんでここに成り立ってんの？」って感じであるのに、「でも、あるんだから仕方ないじゃん」ってノリでどうにか理解されながら成り立ってる感じ。成り立ちもわからないし、正解の形もないし、でもあるってだけ。 意味が固定されていないから無限に世界は遊べるし、世界が完成品なら人間はとっくに窒息してるけど錯覚まみれで未完成だから故に好き放題認知し放題。 「人とは何か」に正確な答えはないけど、「人」の意味を知るために人はいるんだと思うよ