共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

フシヨ

フシヨ

論理的誤謬——この卵はまずい

話題のすり替え:隣のアヒルの卵はもっとまずいのに、なぜそれを言わないのか
(核心的な争点から外れ、無関係な話題で応答を回避する)

人身攻撃:文句を言うなら、まずい卵を産んでみろよ
(意見そのものに反論せず、意見を出した人を攻撃する)

権威への訴え:何が分かるんだ、大統領でさえうちの卵は美味しいと言っている
(論証せずに、権威ある意見をそのまま真理とする)

感情への訴え:そんなこと言って、一生懸命卵を産んでいる鶏に申し訳ないと思わないのか
(同情、罪悪感、怒りなどの感情を煽り、論理的議論に代える)

動機への訴え:隣のアヒルの卵工場から金をもらったんだろう
(意見そのものを疑わず、相手が悪意を持っていると推測して意見を否定する)

偽善への訴え:あなたもこの卵を食べて育ったんだから、まずいと言う資格はない
(過去の行為を持ち出して、現在の意見を否定する)

大衆への訴え:みんな美味しいと言っているのに、まずいと言うのはあなただけの問題だ
(多数派の意見を根拠に、多数が正しいと考える)

わら人形論法:つまり、これらの卵は全部ゴミで、捨てるべきだと言いたいのか?
(相手の意見を歪めて攻撃しやすい的を作り、でっち上げた意見を反駁する)

誤った類推:完璧な人間がいないように、完璧な卵もない。あなたは細かすぎる
(本質的に関連のないことを無理に比較し、類推で論証に代える)

偏った概括:まずいわけがない。昨日も誰かが美味しいと言っていた
(一部の事例や局所的な現象から、普遍的に成立する現象を推論する)
GRAVITY4
GRAVITY10

コメント

よだ

よだ

0 GRAVITY

これって、 あ、ほんとだ、まずいねこれ! そう?俺は美味かったけどなぁ 的なのが正しい反応ということですか?

返信
フシヨ
フシヨ
そうですね、おっしゃる通りだと思います。相手の主観的な感じ方を変えようとする行為は、結局「自分」の価値観で相手の価値観を否定することになりがちです。自分の「好き/嫌い」という気持ちだけを伝えるにとどめるのも一つの方法です。もっと厳密に言うのであれば、自分がなぜ「好き/嫌い」なのかその理由を添えると良いでしょう。例えば: 「私はしょっぱい味が好きなので、これはなかなか美味しいと思います」[笑う]
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(2)
関連する投稿をみつける
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

論理的誤謬——この卵はまずい