ふと思ったこと#8｜なゆきち55の投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

共感で繋がるSNS

投稿

なゆきち55

2025/11/26

ふと思ったこと#8

　会議をしていると、しばしば質問と回答がちぐはぐになっている場面を目にすることがある。そして、場合当事者の2人はちぐはぐになっていることに気づいていないまま会話を続け、私は、「アンジャッシュかよ⋯。」と思いながら傍観している。
　一方で、プライベートな場面で私が質問を受けたとき、「もう少し労ってよ」とか、「気持ちを考えてよ」言われることがある。（名誉のために言うと、心がけているのでかなり頻度は減った。心がけないといけない時点でアレだが。）
　どちらも広義で見れば「相手の発言と自分の受け答えが合っていない」ということで、どうやら真意やら気持ちやら複数あるポイントのどれかをミスっていると、会話がしっくり来なくなるようだ。ではこのポイントとは何なのだろうか。あれやこれや考えたところ、自分なりには以下の4つに分類できた。

1.会話の道理が通っているか
　そもそも会話が滑らかな線して続いているかという要素である。例えば、質問に対して勝手に自問自答して、思考の過程をすっ飛ばして答えだけ口から出すと、相手目線では発した質問と無関係な回答が飛んできた感じに見える。
　自問自答で先読みすることは、適切に行えば時間の節約や脱線防止にもなるが、相手も選ぶのでなかなか難しい。

2.相手の認識を推し量れているか
　特に問答の時であるが、相手はなにかしら自分と認識がズレているから質問をするのである。違うのはベースの知識なのか、考え方なのか、これらを探りながら適切な語句で回答をしなければ、回答の一部をまた質問で返されることになる。

3.自分の言いたいことに傾倒していないか
　自分の得意な範囲に引きずり込んで、知識をひけらかそうとすると、相手目線では無駄な脱線に見える。もし関係があるというのであれば、相手の発話とどう繋がっているのかまで添えて回答するべきである。

4.相手の空気感と返し言葉の方向性が一致しているか
　一言に「今日は早めに帰るわ」と言われても、本当にさっさと帰してほしいのか、引き留めてほしいのか、はたまた何かあったのか聞いてほしいのかなど、適切な返しは一意に決まらない。特に自身が気をつけるべきポイントであると思う。
　どうやら、突拍子もない決めつけで冗談とわかる冗談を言うと良い感じのジャブになるらしい。例えば、男性に対して「彼氏とデートか？気を付けてな！」などと声をかければ、相手が勝手に否定から会話を広げるたり、冗談で返して切り上げたりする。カニンガムの法則も働いて返しやすいんだろうとか思っている。

　せっかく言語化したのだから、もし次このような場面に出くわした際には、これらのどこを間違えていたのか振り返り、適切な言葉が何だったのかを考えるようにしたいと思う。

関連する投稿をみつける