Aぇ! group大好き、ほんとに大好き｜あ〜あの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

才能とは才覚、能力を合わせた言葉と思っています。
才覚は人と比べてどうだろうか？ということ。
能力は出来ること。
他者(生物に限る)と比べて(才覚)
出来ることがあるかないか(能力)
の複合キメラが才能だと思います

具体例として

ゴッホは生前売れない画家でした
確か一枚、しかもお情けで買ってもらっただけだった気がします。それが今や一枚何億もする大芸術家です。
彼のことを才能という言葉で表すと
後世、才能を認められた
になると思います。

これは才覚&能力のうち才覚にスポットを置いた表現だと思います

難しいのは
過去に立ち返り
ゴッホには絵の才能が、あったか、なかったかという問いです。
才能はあるなし、という言い方も出来るのです
売れなかったのだから絵の才能はなかったのだろうという意見は、死後急に売れるようになった現象と矛盾します
絵の才能はあるけど商才がなかったのさ
という意見もありましょうが
なんかモヤっとします
というのもゴッホが黄金を抱えて亡くなったという印象を持ってた人は、当時少なかったように思えるからです。残された絵をめぐって戦ったとも聞いたことありませんから

この才能のあるなしの、もやっとは何か、

これは才能の構成、つまり才覚&能力のうち
能力にスポットを当てた言い方をしているのでしょう。だからゴッホは売れなくても後世に認められるほどの絵を描く能力はあったと言えるのです
だから才能はあると言える
しかし当時の人に認められる才覚はなかった
なのでゴッホはその当時絵の才能はなかったのです。
矛盾です。

才覚は認められるか認められないか
能力はあるかないか

複合キメラゆえに
才能ってなんか使いにくい
時として矛盾を起こす
ピンとこない言葉になっていると思います

いつのまにか長文になってしまいました
簡潔に説明する才能は僕には無いようですw

せっかく書いたので投稿しますが
めっちゃ自信ないです
この説明

泣き言を添えて[照れる]