投稿
ネコと和解せよ
ストーリーのミスリード感というか、「あーそういうことなのね!」という驚きがあったのは良かった。
ただ、自分が犯人ではないなら、なぜすぐに警察や弁護士に相談しなかったのか。
逃げ回る理由が謎の怪文書一枚というのは、ちょっと腑に落ちなかったかなあ。
#俺ではない炎上

関連する投稿をみつける

ぬん
回答数 21>>

よふかしOLちゃん🗼
ビール飲みたくなってきて飲んでる[ほほえむ]🍻
t

シズ
回答数 31>>
🙇
① 本能的解釈:生の肯定(アリストテレス以前〜)
もっとも根源的には、
生はそれ自体として善である
という前提があります。
生きること=目的
死ぬこと=欠如・喪失
この考えでは、
「長く生かす」ことは善の延長です。
理由を問う必要すらない。
医療が「延命」を当然視しやすい土台。
② 功利主義:最大多数の最大幸福
ベンサム/ミル的に言えば、
生きている間は
快楽や満足が「増える可能性」がある
死はその可能性をゼロにする
だから、
長生き=幸福量の期待値を増やす行為
と考えられます。
苦痛が少ない限り、延命は合理的。
③ カント的解釈:人間の尊厳
カントにとって人間は
目的そのものとして存在する
つまり、
人は「使い捨て」にしてはいけない
生を途中で断つ判断は危険
ここから、
長生きさせたい=人を手段にしない姿勢
が生まれます。
延命は尊厳の尊重と結びつく。
④ 実存主義:死から目をそらす(ハイデガー)
ここで一気に暗くなります。
ハイデガーによれば、
人は本来「死に向かって存在」している
だが日常では、それを忘れようとする
延命への執着は、
死の不可避性を直視したくない態度
とも読めます。
長生きさせたいのは
本人のためではなく、
生きている側の不安を減らすため。
⑤ ニーチェ的解釈:生の量ではなく質
ニーチェははっきり言います。
生き延びること自体は価値ではない
価値があるのは、
力強さ
創造
意志
延命が
衰弱
受動
苦痛
を増やすだけなら、
それは生の否定ですらある
⑥ 社会的解釈:責任の回避
かなり現代的な視点です。
死を選ばせる責任を負いたくない
「できることは全部した」と言いたい
つまり、
長生きさせたがるのは、
生きている側の免罪符
という解釈。
延命は倫理ではなく、自己防衛。

サラミ

しえる
めっちゃ良かった☺️次はアバターみる


パスタ🍝

𓄿 かい 𓄿
メインのぐるたみんさんも良かったけど、他の方々のステージもめちゃ良かったなぁ。知り合い、呼んでくれてありがとう
もっとみる 
話題の投稿をみつける

すずら

(ヒ・ω

シラサ
ソロランガチでやりすぎですか?

世界一
もし希望なら、君のレベルでも理解しやすい形で、先ほどのミニRPGコードみたいなものを段階的に解説しながら動かせる方法を作ることもできます。
ChatGPTで遊んでたらバカにされたwww
バカにしてないだとよ
どこがだ

フェイ

🍒 ね

ゆべし

わんだ
時間過ぎるの早いって

クワジ

わんだ
もっとみる 
関連検索ワード

