[大笑い]

消費税云々はともかく「優秀な人材を集めるには議員報酬を上げるべき」という発想自体が、政治を市場原理でしか捉えない低次元の発想でであることにそろそろ気づいてください。 何をもって優秀か、そもそも定義すらしていないんでしょうけど、AI時代に人間の個々の能力差なんてたかが知れてます。 また、金を稼ぐ能力は誠実さや公共性と無関係です。低収入でも優秀かつ誠実な人はごまんといますし、むしろ政治のような公共性の高い仕事は誠実さこそ重要です。 高収入に釣られてくるような人材は、既に裏金や献金スキャンダルで信頼を失った政治を更に腐らせるだけです。そもそもそういう体質が政治を腐敗に導いたことをお忘れなきよう。

@サタケ ： うーん 高い報酬を示せば 応募者は増えますよね その中から誠実で優秀そうな人を探せばいいんじゃないですか 応募者少ないのに 「世の中にはいるはずだ」で待ってても仕方ない気がしますよ

成功報酬ボーナス制度にすれば良い。

極論だけど国会議員は５人でいいと思ってる。その方が選挙意識も高まるし、注目度、国民として監視の目がバッチリ行き届く。総理大臣が与党で4人は野党。どうよ？これ

諸外国との比較だと少ないんだけどね...

議員の数を減らしたら、それだけ国民の声を吸い上げる密度が粗くなりますけど、それで良いのですか？

@ラーソン🦖 ： 良いんじゃないですか。 居ても居なくてもあんまり変わらないと思ってます。 徒党を組んで悪さをしてるか、独裁的に悪さをするかの違いだけだと思ってます。 実績を並べてる議員どこですか？ 教えてください。

@しょー ： 諸外国の話してないですし、その多い諸外国は上手くいってるんです？ 具体的な数字挙げて頂けると嬉しいです[にこやか]

@グー ： 極論過ぎるというのが私の意見です。 5にするぐらいならロシアみたいに実質1で良いと思います。 5って数字はどこから出たんでしょうか？ とりあえず省庁自体の見直しは必要にせよその人数分はいると思ってます。

@つあら ： 一ってのは政治に抑止力が効かない。でも5まで絞れるばならば必然的に優秀な人材が集結せざるを得ない。だから当然政策にも抑止力は働く。 あと、民主主義国家っと共産党主義国、社会主義国はこの場合比較にならない（党員は多くてもいいけど、代議士を少なくしたら密度が高まるって発想。） いらん議員が多すぎるから腐るって所感を率直に言ってるだけ、左メインの国とは根幹からして思想も感受性もちがうのが、日本人。 俺が言ってるのは、あくまでも民主主義で5人にしたら面白いし議論の注目度に伴って国民の監視意識が高まるから政治の不正と曖昧さがなくなるでしょう、て意見。 まあ、今のところ極論になるけどね、どちらも。

これでも議員をやろうと思う人、つまるところ国を思い民を思う人がいるかどうか、そうでもない人間の膿を出すにはそれが一番シンプルな策ですよね。

@かなリス🐿 ： 性善説を唱える気はさらさら無いですが、日本人の国民性みたいな部分を鑑みるにこういう制度にしたほうが 『勤勉なサラリーマン政府』が出来上がる気がするんですよね

@かなリス🐿 ： そんな熱い想いで議員になっても、何も知らない、全く関係のない顔も見たことない人にボコボコに叩かれる悲し未来が見える[大泣き] あなたや私、善人の塊、奉仕の人でも議員になった途端に批判の対象になってしまいます[大泣き]

@黒石 ： その批判を圧倒するほどの善政を民草と変わらぬ報酬でやるのだ！ …という気概を持つ人にこそオレの1票を託したいと思う

僕も、国会で作文音読したり居眠りする仕事したい

@言葉のナイフ折る人 ： あと休みなく叩かれ続けれる仕事ね

@言葉のナイフ折る人 ： 国会に行く前の作文書く時間がながーーーいんだよ。中継で昼寝してるのは内容分かりきった文章の発表会だから。

@言葉のナイフ折る人 ： 頑張ってその仕事に就いてくださいな

@言葉のナイフ折る人 ： 鶴の一声でなんでも好きに変わるわけではないからね〜 貰ってる給料は安い方だと思いますよ[ほっとする]

あれもこれも国でやれと言うが公務員は奴隷ではない 公務員は批判していいような風潮にしたマスコミの責任は大きい

計算したことはないですが、政治についてもっと知る必要はあるなとひしひし感じてます。

@めいな ： 手始めに計算してみるとよいと思います

@ﾍﾞｰｺﾝｴｯｸﾞ ： そうしてみます。ベーコンエッグさんは今の政治やこの国の情勢についてどのように感じていますか？

@めいな ： 難しい質問ですね ウクライナへの侵攻・コメ高騰などたまたま運の悪いことが重なって物価が高騰した結果，国民の不満が政治に向けられているのかなと思いますが，正直うまく対処する方法があったとも思えないので若干かわいそうかなとは思います

納税者ファーストにするべきです[怪しむ]

億だろうが兆だろうが足しになるならええやろ 議員報酬あげて優秀な人をとかw 優秀な人は元から議員なんてならんわ

ちなみに計算したら中央値にしたら2兆円程財源浮くかもしれません…w

@いつき ： 消費税の税収は25兆円ほどみたいだから、もしそうなら全然足りませんね、、、 あと公務員の給料を下げたら公共サービスが悪化すると思うが、そこらへんの良し悪しをどう考えるかですね

日本の公務はもうコア業務くらいしか残っておらず影響も大きいので人材レベルを落とすのは怖いですね。 ダイヤモンドなどでも話題になりますが

ってか、そもそも税金は財源じゃねーわ。というあまり知られてない事実を追加