ありがとう・な・ただ・の・この・と・が・好き・気

お仕事でPCが一生懸命計算してるあいだに、ﾁﾗ読みしていた学者ｾﾝｾｲのPDF「露出形から被覆形への母音交替においてSonority(ｿﾉﾘﾃｨ)は下降してはならない」何のこっちゃぁ？意味がぜんぜん解んなくて一人でずーっとｳｹてた。で、これ和語の「あめ」が先か？「あま」が先か？を考えるうえでﾄｯﾃﾓ大切なことらしくて(丁度、梅雨真っ盛りで雨降ってたし[大笑い]) 私は「雨(ｱﾒと言う単語: 露出形)」から、例えば「雨音(ｱﾏ-ｵﾄと言う複合語: 被覆形)」が生まれた[照れる]と思い込んでいて「あめ」が先と信じてたんだけど。げっ[目が開いている]多くの国語学者は「雨音」などに現れる「ｱﾏ」の音から、単語「ｱﾒ」の音を導き出そうとしてるっ[びっくり]。えぇっﾏｼﾞなの？って。そう思ってた時のこの学者ｾﾝｾｲのPDF「仮に国語学者たちの考えが正しいとすると(面倒臭いのでｾﾞｰﾝﾌﾞすっ飛ばしっ[目がハート])･･･という疑問が生じる」って。で、この先生「ｿﾉﾘﾃｨ(共鳴性)」という視点からの母音交替(ame > ama-oto. ama-ashi. ama-yadoriなど)の仕組みを解いていて「ここで言うｿﾉﾘﾃｨとは音が固有にもつ特性の一つで、問題とする音がどれぐらい遠くに(うーん遠くまで？)聞こえるかによってその音のｿﾉﾘﾃｨの大きさが決まってくる。一定の条件のもとｿﾉﾘﾃｨの大きさは、ぼぼ音が届く距離に比例する(らしい)。一般には低母音ほどｿﾉﾘﾃｨは大きくなり高母音ほどｿﾉﾘﾃｨは小さくなる(うーん[にこやか]これ、例えば、驚いてその気持ちを周囲に知って貰いたい時はｱｰ！とか、離れた人を呼ぶときはｵｰ･ｲ！とか？。ｴｲ！とかはおそらく自分に？人を呼ぶのにｲｰ･ｲ！とかｳｰ･ｲ！って言わないってこと？[ほほえむ])。したがって5母音体系の日本語ではa>e, o>i, uという順にｿﾉﾘﾃｨは小さくなっていると考えられる･･･あとは略ねっ」で、「このようなｿﾉﾘﾃｨの階層を前提にすると国語学者たちの主張するam-aからam-eへの変化はｿﾉﾘﾃｨが下降する事になる」から、やっぱり疑問が生じる[目が開いている]んだって(←降下しちゃﾀﾞﾒ！が何故ﾀﾞﾒなのか？が解ってないからもう全然ﾜｶﾝﾅｲけどっ[笑う])。これって天(ｱﾏ･ｱﾒ)のことになると、変な政治的思惑も入ってきて大混乱になるから私は調べないけど[泣き笑い]ｵﾁもないのでｺﾒ欄にｵﾁ書いちゃうっ[大笑い]