投稿
さおり
自分の記録として残させてください。
3年担任のI先生は、
夫氏、私どちらの肩を持つわけでもない
飄々とした、敏腕ベテランの先生。
(でも、めちゃくちゃ素敵♡)
この先生なら、
公平に真実をお話してくださる!
と、全幅の信頼を寄せていました。
実際、その通りで…
調査官との調査は、
2時間にも渡ったそうですが
●息子が支援級に入った経緯
●私と夫氏の支援級に対する考え方
●双方の対応、息子の様子など
息子が保育園時代から
遡って調査してくれたみたいで😭
先生方が、1つ1つの質問に
誠実に対応くださったことが
よくわかりました。
離婚調停直後だったこともあり
私の精神状態はぼろぼろ。
もしも…
調査官、裁判官に理解されず
息子の親権が、夫氏渡ったら?
そう思うと
学校での面談中にも関わらず
何回も泣いてしまいました。
『私の方が特性理解があって
息子に対して丁寧に対応していた』
↑先生方が何度も伝えてくださった
上記の事実は、
『先生の主観ですよね?』
この調査官の発言によって
一切記載なし。
それを言うなら
学校、学童の先生のお言葉も。
心療内科、息子の病院の医師の診断書も。
何もかも
『あなたの主観ですよね』
で説明つく。じゃあ無効になるの?
私が必死でかき集めた証拠は
全て、無駄になるの?
こんな報われないことはない
…と思いました。
(ひろ○きに、
これほどイラついた日はない)
『調査官の資料は残念でしたけど、
先生方に分かってもらえてただけで
本当にありがたいです。』
濡れた頬が気持ち悪くて…
話の終盤、絶望的に微笑んで
私がそう言ったら。
I先生が、真っ直ぐ私をみつめて。
諭すようにこう伝えてくださいました。
『違います。
分かるとかじゃない。
これが、事実じゃないですか。
そうでしょう?』
私の方が、息子を理解している。
それが『事実』
こんなにも素敵で、公平で…
誰の肩ももたないI先生が
そう断言してくださったことに
心が震える思いでした。
#離婚調停

コメント
話題の投稿をみつける

ほなみ
ワキワキワックとは何ですか?
ワキワキワックは、主に日本の子供向けのキャラクターやアニメに関連する言葉で、特に「ワキワキワック」というフレーズは、楽しい雰囲気や元気な動きを表現する際に使われます。具体的には、以下のような特徴があります。
キャラクターの特徴: ワキワキワックは、明るくて元気なキャラクターで、子供たちに親しまれています。彼らはしばしば、楽しい冒険や遊びを通じて、友情や協力の大切さを教えます。
メディア展開: アニメや絵本、グッズなど、さまざまなメディアで展開されており、子供たちの間で人気があります。
教育的要素: ワキワキワックのストーリーには、教育的なメッセージが含まれていることが多く、楽しみながら学べる内容になっています。
このように、ワキワキワックは子供たちにとって楽しい存在であり、遊びを通じて学ぶことができるキャラクターです。

霧雨葉
サイホーンいいじゃん
結晶壊しながら走ろうぜ

青山

mashiro/

ポフ
ワキワキワックの意味は?
ワキワキワックは、主に日本の若者文化やネットスラングで使われる言葉で、特に楽しさやワクワク感を表現する際に使われます。具体的には、以下のような意味合いがあります。
楽しさの表現: 何か楽しいことが起こる前や、期待感を持っているときに使われることが多いです。
興奮や期待: 新しいことに挑戦する際のワクワク感や、イベントに参加する前の高揚感を表現します。
この言葉は、特にSNSや若者同士の会話でよく見られ、カジュアルな場面で使われることが多いです。

黒猫@比
範囲攻撃で挑まれる方々は、中央から10mで絞ってやる方が良さそうです。
気付いたらすみっコぐらししてるから気をつけて〜
#リネージュW



🍭ろる

宿泊業
何一つしていないのある!!

乃眠 (
ワキワキワックはどんな作品?
ワキワキワックは、主に子供向けのアニメや絵本として知られる作品です。以下にその特徴をまとめます。
ジャンル: 子供向けアニメ、絵本
テーマ: 友情や冒険をテーマにしており、楽しいキャラクターたちが繰り広げるストーリーが魅力です。
キャラクター: 個性的で愛らしいキャラクターが登場し、子供たちに親しみやすいデザインがされています。
メッセージ: 友情や協力の大切さを伝える内容が多く、教育的な要素も含まれています。
この作品は、視覚的にも楽しめる要素が多く、子供たちにとって楽しい体験を提供しています。

エキセ
もっとみる 
関連検索ワード

ケン
それってさ笑 裁判だって それって裁判員の主観ですよね?って事になる🤣 そう、理解とかじゃなく事実だから。最初からそれを証明する為の戦い・:*三( ε:))☆((:3 )三*:・。
スイカ
機械でなく、人間が判断している以上、全ては「主観」です。 そして、それは同時に、とある判断を下した人間が存在するという、「客観的事実」の発生でもあります。 調査官ではなく、裁判官なら、もっとまともな事実認定ができるはずなんですけどね。。。
アルパカ
さおりさん こんばんは 真実は一つです。 先生のお言葉通り さおりさんは息子さんを理解し 息子さんを愛していて 息子さんの幸せを願っている これが事実だと思います。 道程は長く険しいかもしれないけど 踏み出す1歩で必ずゴールに近付くと 確信しています。 一つ一つ事実を積み重ねていって さおりさんと息子さんの 笑顔溢れる幸せな未来へ向かいましょう! いつもいつまでも応援しています🍀🦙
なも𓅮
んん? それならポ氏側の主張も「主観ですよね?」ってなるよね?笑 それはどうやって「事実」だと調停員の人は考えてるんだろ、教えてほしいわ[疑っている][疑っている]
ミニ
調査官の良し悪しで人生決められたらたまったものではない。事実をちゃんと事実として判断してしてほしいと訴えたい。